INVESTIGACION, DEFINITIVA Nº 399-2015-PIURA, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Imponen la medida disciplinaria de destitución a Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal con funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande, Corte Superior de Justicia de Piura-INVESTIGACION-DEFINITIVA Nº 399-2015-PIURA
| Fecha de disposición | 19 Diciembre 2021 |
| Fecha de publicación | 19 Diciembre 2021 |
Imponen la medida disciplinaria de destitución a Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal con funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande, Corte Superior de Justicia de Piura
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA N° 399-2015-PIURA
Lima, siete de julio de dos mil veintiuno.-
VISTA:
La Investigación definitiva número trescientos noventa y nueve guión dos mil quince guión Piura que contiene la propuesta de destitución de la señora Ammy Jolene Rodríguez Torrealva, por su actuación como Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal con funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande, Corte Superior de Justicia de Piura, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolución número dieciocho, de fecha dieciséis de enero de dos mil veinte; de fojas trescientos setenta y seis a trescientos ochenta.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, conforme está previsto en el inciso treinta y ocho del artículo siete del Reglamento de Organizaciones y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado por Resolución Administrativa número ciento diez guión dos mil dieciséis guión CE guión PJ, es función de este Órgano de Gobierno: “Resolver en primera instancia administrativa las propuestas de destitución y separación formuladas por la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial contra Jueces de Paz y Auxiliares Jurisdiccionales”.
Segundo. Que, en mérito de la citada disposición, corresponde resolver la propuesta de destitución formulada por la Jefatura Suprema de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial contra la señora Ammy Jolene Rodríguez Torrealva, por su actuación como Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal con funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande de la Corte Superior de Justicia de Piura, por incurrir en los cargos siguientes:
Habría ocultado la prohibición que le es imputable para el ejercicio de su función al haber señalado en el Acta de Acuerdo Provisional sobre la pena elaborada por el Representante del Ministerio Público de fecha 16 de agosto de 2014, que tiene como profesión Abogada (actualmente ama de casa), ocultando que se desempeña como Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal en adición a sus funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande; en la tramitación del Expediente N°4497-2013-32-2001-JR-PE-01 tramitado por ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Castilla…
.
Por el hecho antes descrito se imputa a la investigada Ammy Jolene Rodríguez Torrealva la siguiente falta:
i) Falta muy grave contenida en el inciso cinco, del articulo diez del Reglamento del Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial: ”Ocultar alguna prohibición que le sea imputable para el ejercicio de la función o abstenerse de informar una causal sobrevenida”.
Con lo cual, la investigada habría incumplido con sus deberes de honestidad, dedicación, eficiencia y productividad, las funciones inherentes al cargo que desempeñaba.
En base a ello, la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial propone se imponga la sanción disciplinaria de destitución a la investigada Ammy Jolene Rodríguez Torrealva, en su actuación como Secretaria Judicial del Juzgado Penal Unipersonal con funciones de Juzgado Mixto de Tambogrande, Corte Superior de Justicia de Piura.
Tercero. Que, la servidora investigada no presentó informe de descargo, a pesar de haber sido notificada tal como se puede observar en las siguientes actuaciones del proceso disciplinario: Resolución número uno del veinte de julio de dos mil quince, notificada el veinte de julio del mismo año, de fojas sesenta y ocho, Informe número cero cero dos guión dos mil dieciséis guión ODECMA guión P del once de enero de dos mil dieciséis notificada el veintiocho de enero de dos mil dieciséis, de fojas doscientos ochenta y dos, Resolución número diecinueve del siete de marzo de dos mil dieciséis, notificada el diecisiete de marzo del mismo año, de fojas doscientos noventa y uno, Resolución número dieciséis del cinco de mayo de dos mil dieciocho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba