RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 00012-2021-P-CSJLS/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Dejan sin efecto la Res. Adm. N° 010-2021-P-CSJLS/PJ que dispuso designar juez supernumerario del Juzgado de Paz Letrado Penal de Villa El Salvador de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 00012-2021-P-CSJLS/PJ
| Emisor | Poder Judicial |
| Fecha de la disposición | 6 de Enero de 2021 |
Dejan sin efecto la Res. Adm. Nº010 - 2021-P-CSJLS/PJ, mediante la cual se dispuso designar juez supernumerario del Juzgado de Paz Letrado Penal de Villa El Salvador
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 00012-2021-P-CSJLS/PJ
Villa María del Triunfo, 6 de enero del 2021
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº 010-2021-P-CSJLS/PJ expedida por la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia; y,
CONSIDERANDO:
La Presidenta de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa en este Distrito Judicial, y dirige la política interna con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en pro de los justiciables; y, en virtud de dicha atribución se encuentra facultada para designar, reasignar, ratificar y/o dar por concluida la designación de Magistrados Superiores Provisionales y Supernumerarios que estén en el ejercicio de la función jurisdiccional, de conformidad con el artículo 90, numeral 3 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº017-93-JUS.
Mediante Resolución Administrativa Nº 010-2021-P-CSJLS/PJ expedida en la fecha seis de enero del año en curso, esta Presidencia dispuso, entre otros, designar al abogado René Holguín Huamaní, como Juez Supernumerario del Juzgado de Paz Letrado Penal de Villa El Salvador, con efectividad al 06 de enero del presente año, sin embargo, mediante comunicación telefónica, el abogado René Holguín Huamaní informó que no aceptaba su designación como Juez Supernumerario del Juzgado de Paz Letrado Penal de Villa El Salvador.
Cabe resaltar que, conforme al cuadro de estadística proporcionado por la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de esta Corte Superior de Justicia, se aprecia que durante el año dos mil veinte, solo registra haber emitido cinco sentencias (enero, cero; febrero, cero; marzo, uno; abril, cero; mayo, cero; junio, cero; julio, cero; agosto, uno; setiembre, uno; octubre, uno; y noviembre, uno), demostrando baja producción, denotando una falta de compromiso, responsabilidad y celeridad en la tramitación de las causas que tenía a su cargo, no obstante que se trataban de procesos sometidos al nuevo proceso penal que tiene como uno de los principios el de celeridad procesal.
El Juez tiene como función...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba