INVESTIGACION, ODECMA Nº 271-2013-CALLAO, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Imponen medida disciplinaria de destitución a encargado de la Mesa de Partes del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, Corte Superior de Justicia del Callao-INVESTIGACION-ODECMA Nº 271-2013-CALLAO
Fecha de disposición | 30 Junio 2018 |
Fecha de publicación | 30 Junio 2018 |
Sección | Sección Única |
Imponen medida disciplinaria de destitución a encargado de la Mesa de Partes del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, Corte Superior de Justicia del Callao
INVESTIGACIÓN ODECMA
Nº 271-2013-CALLAO
Lima, diez de abril de dos mil dieciocho.-
VISTA:
La Investigación ODECMA número doscientos setenta y uno guión dos mil trece guión Callao, que contiene la propuesta de destitución del señor Paulo César Huamán Carrillo, en su actuación como encargado de la Mesa de Partes del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, Corte Superior de Justicia del Callao, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial mediante resolución número diecisiete, de fecha dieciséis de enero de dos mil diecisiete; de fojas ciento setenta y dos a ciento setenta y siete.
CONSIDERANDO:
Primero. Que la imputación fáctica se circunscribe a que el servidor judicial Paulo César Huamán Carrillo, en su actuación como encargado de Mesa de Partes del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla, Corte Superior de Justicia del Callao, ha incurrido en irregularidad funcional por no haber registrado correctamente, en el Sistema Informático Judicial, la fecha de ingreso del Escrito Nº 7660-2013.
Segundo. Que de la investigación practicada, se han obtenido como elementos probatorios de cargo los siguientes:
i) Fotocopia del cargo de ingreso del Escrito Nº 7660-2013, al Centro de Distribución General, obrante a fojas 9, verificándose que el recurso de apelación de fojas 10 y 11, se recibió el 14 de octubre de 2013 a horas 16:26:66, sin arancel judicial y sin derecho de notificación, registro efectuado por el señor Paulo César Huamán Carrillo, y en el rubro de observación se consignó textualmente: “se recepcionó manualmente con fecha 27 de setiembre de 2013, por fallas en el sistema se ingresa recién”. Asimismo, se verifica en la parte superior derecha y en forma transversal una impresión de un sello de recepción manual, donde se lee “Corte Superior de Justicia del Callao, Centro de Distribución del Módulo Básico de Justicia de Ventanilla. Recepción 27 de setiembre de 2013. Ventanilla 02”, no obrando en el mismo la hora ni rúbrica del servidor que lo recibió.
ii) Informe Nº 15-2013-ADMRED-MBJV-PJ, de fecha 3 de diciembre de 2013, de fojas 4, emitido por el encargado del servicio de soporte informático señor Santa Cruz Aguado, que concluye textualmente: “se verificó en el Sistema Informático Judicial Nacional de Ventanilla, que se ha registrado por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba