Resolución nº 31-2018/CIN de Comisión de Invenciones y Nuevas Tecnologías, de 6 de Febrero de 2018
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Comisión de Invenciones y Nuevas Tecnologías |
| Número de expediente | 000195-2017/DIN |
1 de 4
DIRECCION DE INVENCIONES Y NUEVAS TECNOLOGIAS
Comisión de Invenciones y
Nuevas Tecnologías
EXPEDIENTE Nº 000195-2017/DIN
RESOLUCIÓN Nº 000031-2018/CIN-INDECOPI
Lima, 06 de febrero de 2018
MODALIDAD : NULIDAD DE REGISTRO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.
PATENTE DE MODELO DE UTILIDAD
ACCIONANTE : KINGMAX PERÚ S.A.C.
EMPLAZADA : GRUPO IBEROAMÉRICA S.A.C.
SUMILLA : RECONSIDERACIÓN - INFUNDADA
Mediante escrito de fecha 7 de noviembre de 2017,
KINGMAX PERU S.A.C. de Perú, interpone recurso de reconsideración contra la Resolución Nº
000109-2017/CIN-INDECOPI de fecha 11 de octubre de 2017, recaída en el presente
expediente.
1. ANTECEDENTES
1.1. Resumen de la resolución recurrida
Mediante Resolución Nº 000109-2017/CIN-INDECOPI de
fecha 11 de octubre de 2017, esta Comisión declaró infundada la acción de nulidad interpuesta
por KINGMAX PERU S.A.C. contra la patente de modelo de utilidad para “TECHOS
ESTRUCTURALES CON ACERO CONFORMADO”, inscrita con Título N° 0684 a nombre de
GRUPO IBEROAMÉRICA S.A.C., toda vez que la accionante no había demostrado que el
modelo de utilidad protegido no cumpliese con el requisito de novedad exigido por la Decisión
486.
1.2. Nueva prueba y argumentos de la recurrente
A fin de desvirtuar los fundamentos de la resolución
impugnada, la recurrente ha ofrecido, en calidad de nueva prueba, las fotografías que se
encuentran en el CD presentado el 28 de febrero de 2017 con la solicitud de modificación de
registro que su empresa tramita ante la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías bajo
expediente N° 000371-2017/DIN1.
1 Ello de acuerdo con la aclaración efectuada por la recurrente el 21 de noviembre de 2017. Cabe señalar que mediante
expediente Nº 000371-2017/DIN, iniciado el 28 de febrero de 2017, KINGMAX PERU S.A.C. ha solicitado que se inscriba
el uso de derecho previo a su favor sobre la patente de modelo de utilidad para “TECHOS ESTRUCTURALES CON
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba