Resolución nº 145-2018/CPC-INDECOPI-PIU de Comisión de Protección al Consumidor, de 14 de Febrero de 2018
Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2018 |
Emisor | Comisión de Protección al Consumidor |
Número de expediente | 29-2016/IMC-PS0-INDECOPI-PIU |
EXPEDIENTE Nº 29-2016-IMC/PS0-INDECOPI-PIU Página 1 de 5
PROCEDENCIA : ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS
SUMARÍSIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI PIURA (ORPS)
PROCEDIMIENTO : SUMARÍSIMO
DENUNCIANTE : DANTE ENRIQUE GARCÍA JUÁREZ (EL SEÑOR
GARCÍA)
DENUNCIADOS : FELÍCITA RAMOS VERA (LA SEÑORA RAMOS) MATERIA : RECURSO DE APELACIÓN
INCUMPLIMIENTO DE MEDIDA CORRECTIVA ACTIVIDAD : VENTA MÍNIMA DE PRODUCTOS TEXTILES
SUMILLA: En el procedimiento sumarísimo iniciado por el señor García contra la señora Ramos, la Comisión ha resuelto confirmar la resolución venida en grado, que sancionó a la señora Ramos con una multa ascendente a 0.68 UIT, por incumplimiento de medida correctiva ordenada mediante Resolución N° 360-2014/PS0-INDECOPI-PIU, confirmada mediante Resolución N°452-2014/INDECOPI-PIU.
SANCION: 0.68 UIT.
Piura, 14 de febrero de 2018
I. ANTECEDENTES
-
Mediante Resolución Final Nº 360-2014/PS0-INDECOPI-PIU de fecha 8 de mayo de 2014, el ORPS ordenó a la señora Ramos como medida correctiva, devolver al señor García la suma de S/ 369.00 correspondientes al valor de su reloj marca “Lotus”, en un plazo de cinco (5) días hábiles, contados a partir del día siguiente de notificada dicha resolución; decisión confirmada mediante Resolución N°452-2014/INDECOPIPIU de fecha 9 de julio de 2014, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Piura (en adelante, la Comisión.
-
El 28 de junio de 2016, el señor García denunció a la señora Ramos por incumplimiento de medida correctiva.
-
Mediante Resolución Final N° 784-2016/PS0-INDECOPI-PIU, de fecha 12 de setiembre de 2016 el ORPS resolvió sancionar a la señora Ramos con tres (3) UIT, por incumplimiento de la medida correctiva ordenada a través de la Resolución Final N° 360-2014/INDECOPI-PIU, al no haberse acreditado el cumplimiento de la misma
-
Mediante Resolución N° 777-2017/INDECOPI-PIU, la Comisión, declaró nula la resolución antes mencionada, en el extremo que sancionó a la señora Ramos con 3 UIT de multa, en tanto no se graduó la sanción correctamente, ordenando al ORPS graduar de manera adecuada la sanción a imponer.
-
Mediante Resolución Final N° 1146-2017/PS0-INDECOPI-PIU, del 9 de noviembre del 2017, el ORPS, en atención a lo dispuesto por la Comisión, resolvió sancionar a la señora Ramos con una multa ascendente a 0.68 UIT por incumplimiento de medida correctiva ordenada mediante Resolución N° 360-
M-CPC-05/01
EXPEDIENTE Nº 29-2016-IMC/PS0-INDECOPI-PIU Página 2 de 5
2014/PS0-INDECOPI-PIU, confirmada mediante Resolución N°452-2014/INDECOPIPIU.
-
Mediante escrito presentado el 7 de diciembre de 2017 a través de Mesa de Partes de la Oficina Regional del Indecopi de Piura (en adelante, Mesa de Partes), la señora Ramos apeló la Resolución Nº 1029-2017/PS0-INDECOPI-PIU, señalando lo siguiente:
(i) Que, en la Resolución Final N° 784-2016/PS0-INDECOPI-PIU impone una multa de 3 UIT por incumplimiento de medida correctiva, la cual es desproporcional al monto solicitado a devolver al denunciante; debiéndose aplicar un debido criterio al momento de imponer dicha sanción.
(ii) Que, dicha Resolución incumple con el requisito de motivación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba