Sentencia nº 320-2017/SDC de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 6 de Junio de 2017
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2017 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 162-2016/CD1 (CUADERNO CAUTELAR) |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN 0320-2017/SDC-INDECOPI
EXPEDIENTE 162-2016/CD1
(Cuaderno Cautelar)
M-SDC-02/1A 1/9
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA
COMPETENCIA DESLEAL
DENUNCIANTE : PROCTER & GAMBLE PERÚ S.R.L.
DENUNCIADO : INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A.
MATERIA : MEDIDA CAUTELAR
ACTIVIDAD : VENTA DE PRODUCTOS INDUSTRIALES
MANUFACTURADOS
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 1 del 19 de octubre de 2016, a través
de la cual la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal ordenó a
Intradevco Industrial S.A. una medida cautelar consistente en el cese
preventivo e inmediato de la difusión del anuncio materia de denuncia, en
tanto informe a los consumidores que “Ayudín pasta” rinde más que “Ayudín
líquido” y/o que el producto “lavavajilla en pasta Sapolio” rinde más que
“Ayudín” en cualquiera de sus presentaciones líquida y en pasta, siempre que
dichos mensajes publicitarios no se encuentren sustentados en medios
probatorios técnicos e idóneos, de manera provisional hasta la emisión de un
pronunciamiento firme en el procedimiento principal.
La razón es que mediante Resolución 028-2017/CCD-INDECOPI del 12 de abril
de 2017, la primera instancia declaró fundada la denuncia interpuesta por
Procter & Gamble Perú S.R.L. contra Intradevco Industrial S.A. por la comisión
de actos de competencia desleal en las modalidades de engaño y
comparación indebida por la difusión de un anuncio televisivo del producto
“lavavajilla en pasta Sapolio”, por lo que se cumple con el requisito de la
verosimilitud del derecho invocado, según lo previsto en el artículo 615 del
Asimismo, se ha corroborado la existencia de peligro en la demora, debido a
que, en el presente caso, la posibilidad de que se esté cometiendo un acto de
competencia desleal conlleva un riesgo de peligro en la demora, en tanto la
publicidad materia de imputación en el procedimiento principal continúa
difundiéndose en el mercado, por lo que su exposición continua podría
afectar los intereses de los consumidores y de los competidores.
Lima, 6 de junio de 2017
I. ANTECEDENTES
1. El 4 de octubre de 2016, Procter & Gamble Perú S.R.L. (en adelante, Procter
& Gamble) denunció a Intradevco Industrial S.A. (en adelante, Intradevco) por
la presunta comisión de actos de competencia desleal en las modalidades de
infracción a la cláusula general y comparación indebida, supuestos previstos
en los artículos 6 y 12 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba