Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Sentencia nº 1210-2015/SC2 de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 17 de Abril de 2015

Sentencia Citado por Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución17 de Abril de 2015
EmisorSala Especializada en Protección al Consumidor
Expediente165-2014/LCC/PS0-INDECOPI-PIU
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
    Sala EspecializadaenPr otecciónalConsumidor
RESOLUCIÓN12102015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE1652014LCC/PS0INDECOPIPIU
PROCEDENCIA : COMISIÓNDELAOFICINAREGIONALDEL
INDECOPIDEPIURA
PROCEDIMIENTO : REVISIÓN
DENUNCIANTE : MARLOSMICHAELBOZANUNURA
DENUNCIADA : BANCORIPLEYPERÚS.A.
MATERIA : RECURSODEREVISIÓN  
ACTIVIDAD : OTROSTIPOSDEINTERMEDIACIÓNMONETARIA
SUMILLA: Se declara improcedente el recurso de revisión planteadopor el
señor Marlon Michael Boza Nunura contra la Resolución
0832015/INDECOPIPIU del 4 de febrero de 2015, emitida por la Comisión de
la Oficina Regional del Indecopi de Piura, en tanto no alegó la existencia de
errores de derecho contenidos en dicho acto administrativo, limitándose a
cuestionar situaciones de hecho y pretendiendo una nueva valoración de los
mediosdepruebaaportadosenelprocedimiento.
Lima,17deabrilde2015
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 3832014/PS0INDECOPIPIU del 16 de mayo de 2014,
el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de la Oficina Regional
del Indecopi de Piura (en adelante, el ORPS) declaró fundada la denuncia
presentada por el señor Marlon Michael Boza Nunura (en adelante, el señor
Boza) contra Banco Ripley Perú S.A. (en adelante, el Banco) por infracción
de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor (en
adelante, el Código), al haber cobrado una comisión por envío de estado de
cuenta pese a que dichos estados fueron remitidos vía correo electrónico y
por no haber cumplido con atender los reclamos presentados por el
denunciante . En consecuencia, se condenó a la denunciada al pago de las 
costas y costos del procedimiento. Dicha resolución se emitió en el marco de
los Expedientes 126 ,127 y 1492014/PS0INDECOPIPIU (Acumulados) y se
declaróconsentidael16dejuniode2014.
2. El 2 de octubre de 2014, el señor Boza solicitó la liquidación de las costas y
costos mediante un escrito firmado por su abogado, el señor Carlos Junior
Vinces Castro (en adelante, el abogado Vinces). En su solicitud, únicamente
hizo alusión a los costos derivados del expediente
1492014/PSINDECOPIPIU y del presente procedimiento de liquidación de
costos. Sin embargo, presentó copia del recibo por honorarios E00134
girado por el abogado Vinces que no sólo se refería a la asesoría legal
1/6

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR