Resolución nº 1393-2015/CC1 de Comisión de Protección al Consumidor, de 18 de Septiembre de 2015
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Comisión de Protección al Consumidor |
| Número de expediente | 642-2015/CC1 |
COIIISIÓN
DE
PROJECC/ÓN
AL
CONSUMIDOR
N' 1
SEDE
CENTRAL
EXPEDIENTE
N'
842
·201SICCI
RESOLUCIÓN FINAL N° 1393-2015/CC1
PROCEDENCIA
DENUNCIANTE
DENUNCIADO
MATERIA
ACTIVIDADES
LIMA
GRUPO INDUSTRIAL VIGO S.A.C.
(VIGO)
MITSUI AUTO FINAN CE PERÚ S.A.
(MITSUI)
IMPROCEDENCIA
NOCIÓN DE CONSUMIDOR FINAL
OTROS TIPOS DE INTERMEDIACIÓN MONETARIA
Lima, 18 de setiembre de 2015
ANTECEDENTES
1.
Mediante escrito
del18
de mayo de 2015, complementado
con
el
escrito
del22
de julio de
2015, Vigo-representada por su Gerente General
el
señor Victor Manuel
Vigo
Paredes-
Defensa del Consumidor1(en adelante el Código), señalando lo siguiente:
(i)
El
14 de febrero de 2013, contrató
un
crédito vehicular por un monto ascendente a
US$ 29 100,82 que serían pagados en cuarenta y ocho (48) cuotas mensuales por
la
suma de US$ 970,63.
(ii)
La
denunciada le informó que era necesario que la esposa del señor Viciar Manuel
Vigo Paredes (en adelante,
el
señor Vigo), como cónyuge del Gerente General de
Vigo y como esposa del garante mobiliario, firme los documentos del crédito vehicular;
sin embargo, la señora
no
concurrió por residir fuera de Lima.
(iii) En ese sentido, al
no
haberse subsanado ese vicio,
el
contrato de crédito vehicular
deviene en nulo y por ende
no
puede generar efecto jurídico alguno.
(iv) No obstante, el 12 de marzo de 2013, Mitsui le comunicó que pase a recoger
su
vehículo.
(v)
El
21
de marzo de 2013,
le
envió
un
nuevo cronograma de pagos en el cual
se
observa que
la
primera cuota a cancelar era de US$ 600 más que el monto
establecido inicialmente.
Publicado en el Diario oficial "El Peruano"
el2
de septiembre de 2010 y vigente desde
el2
de octubre de 2010.
M-CPC-0511A
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba