Resolución nº 255-2015/OPS3 de Comisión de Protección al Consumidor, de 31 de Marzo de 2015
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Comisión de Protección al Consumidor |
| Número de expediente | 917-2012/PS3 |
ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDI MIENTOS SUMARÍSIMOS
DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Nº 3
EXPEDIENTE Nº 1479-2014/PS3
1
M-OPS-03/1B
RESOLUCIÓN FINAL N° 0253-2015/PS3
EXPEDIENTE : 1479-2014/PS3
AUTORIDAD : ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARÍSIMOS
DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR N° 3 (OPS)
INTERESADO : JORDAN JESÚS GUEVARA QUISPE
(EL SEÑOR GUEVARA)
DENUNCIADA : INTRALOT DE PERÚ S.A.C.1
(INTRALOT)
MATERIAS : PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
MEDIDAS CORRECTIVAS
GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
COSTAS Y COSTOS DEL PROCEDIMIENTO
ACTIVIDAD : OTRAS ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP
SANCIÓN:
- Una (1) Unidad Impositiva Tributaria por haber incurrido en infr acción a lo establecido
en el artículo 1 9° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al haber
quedado acreditado que no cumplió con informar oportunamente al in teresado la
variación de las probabilidades de la apuesta que había jugado.
Lima, 31 de marzo de 2015
I. ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución N° 1 del 11 de febrero de 201 5, e l OPS inició u n procedimiento
sancionador contra Intralot por presunta infracción a l Código de Protección y Defensa del
Consumidor (en adelante, el Código) señalando lo siguiente:
“PRIMERO: Iniciar el procedimiento administrativo sancionador a Intralot de Perú S.A.C., por
presunta infracción a lo establecido en el artículo 19º del Código de Protección y Defensa del
Consumidor, en tanto que no habría entregado al señor Jordán Jesús Guevara Quispe el monto
máximo ganado en la apuesta de S/. 100,00 del día 12 de setiembre de 2014, monto que
asciende a S/. 480,00, alegando que uno de los part idos había sido anulado, puesto que la
probabilidad del mismo había disminuido; sin embargo, ello no le habría sido informado, así como
tampoco habrían bloqueado el sistema para realizar la apuesta.”
2. Por su parte, si bien Intralot no presentó descargos a la imputación realizada, en el marco de
las comunicaciones realizadas en la e tapa de evaluación previa de la denuncia, el 25 de
noviembre de 2014, la denunciada absolvió l a carta comunicando la denuncia, señ alando lo
siguiente:
1 RUC: 20506035121
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba