RESOLUCION VICE MINISTERIAL, Nº 766-2016-MTC/03, PODER EJECUTIVO, TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - Aprueban transferencias de autorizaciones otorgadas mediante Resoluciones Viceministeriales Nº 399-2002-MTC/15.03 y Nº 451-2011-MTC/03, a favor de personas natural y jurídica-RESOLUCION VICE MINISTERIAL-Nº 766-2016-MTC/03

Fecha de disposición18 Mayo 2016
Fecha de publicación03 Junio 2016
SecciónSección Única

Lima, 18 de mayo de 2016

VISTO, el escrito de registro Nº 2015-072405 del 12 de noviembre de 2015, presentado por el señor ELISEO ASIS YANAC NIÑO, sobre aprobación de transferencia de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 399-2002-MTC/15.03, a favor del señor KILDER WILLIAMS PAREDES BARRON;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 399-2002-MTC/15.03 del 07 de junio de 2002, se otorgó autorización al señor ELISEO ASIS YANAC NIÑO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en VHF, en la localidad de Yungay, departamento de Ancash;

Que, con escrito de registro Nº 2012-032779-A del 18 de marzo de 2013, el señor ELISEO ASIS YANAC NIÑO solicitó la renovación de la autorización otorgada por Resolución Viceministerial N° 399-2002-MTC/15.03;

Que, mediante Informe N° 1285-2016-MTC/28 del 10 de mayo de 2016, ampliado con el Informe N° 1380-2016-MTC/28 del 18 de mayo de 2016, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones opina que ha quedado aprobada por Silencio Administrativo Positivo, al 13 de septiembre de 2013, la renovación de la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial N° 399-2002-MTC/15.03 de titularidad del señor ELISEO ASIS YANAC NIÑO, para prestar el servicio de radiodifusión comercial por televisión en VHF, ubicada en la localidad de Yungay, departamento de Ancash;

Que, es preciso indicar que la aprobación automática de la solicitud de renovación de autorización producida en virtud del silencio administrativo positivo, no enerva la potestad de la Administración de efectuar la fiscalización posterior sobre el respectivo procedimiento, a efectos de determinar si la resolución ficta de aprobación de la renovación, se encontraría incursa en la causal de nulidad, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 29060;

Que, con escrito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR