Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Sentencia nº 2637-2015/SC2 de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 25 de Agosto de 2015

Sentencia Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución25 de Agosto de 2015
EmisorSala Especializada en Protección al Consumidor
Expediente224-2014/CC1
TRIBUN ALDED EFENSADELA COMPETENCIA
YDELAPROPIEDA DINT ELECTUAL
SalaEspecializadaen Protecciónal Consumido r
RESOLUCIÓN26372015/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE2242014/CC1
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR   
SEDELIMASURN°1
PROCEDIMIENTO : DEPARTE
DENUNCIANTE : AUGUSTOCÉSARNIETOCHANCO
DENUNCIADA : CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE
HUANCAYOS.A.
MATERIAS : SERVICIOSBANCARIOS
IDONEIDAD
ACTIVIDAD:OTROSTIPOSDEINTERMEDIACIÓNMONETARIA
SUMILLA: Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la
denuncia interpuesta contra Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo
S.A., por infracción de los artículos 18° y 19° de la Ley 29571, Código de
Protección y Defensa del Consumidor, en tanto no quedó acreditado que la
retencióndelosfondosCTSdeldenunciantesehayaencontradojustificada.
SANCIÓN:2UIT
Lima,25deagostode2015
ANTECEDENTES
1. El 10 de marzo de 2014, el señor Augusto César Nieto Chanco (en adelante,
el señor Nieto) denunció a Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Huancayo
S.A. (en adelante, la Caja) por una presunta infracción de la Ley 29571,
1
Código de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código)
manifestandoque:
(i) La Caja, quien también era su ex empleadora, retuvo el monto
correspondiente a su Compensación por Tiempo de Servicios (en
adelante, CTS) en atención al artículo 51° del Decreto Supremo
00197TR, Texto Único Ordenado de la Ley de Compensación por
Tiempo de Servicios (en adelante, la Ley de Compensación por Tiempo
de Servicios) el mismo que permitía la referida retención en caso el
trabajador sea despedido por comisión de falta grave que haya
originado perjuicio económico a su empleador; pese a que no había
sido comunicado de haber cometido falta grave o haber sido despedido
por ello, siendo que su relación laboral concluyó por renuncia
voluntaria;y,
1 RUC20130200789 .Domiciliofiscal:CalleReal341,int.343,Huancayo,Junín.
1/15

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR