Sentencia nº 2667-2014/SC2 de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 6 de Febrero de 2014
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala Especializada en Protección al Consumidor |
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DE LAMBAYEQUE
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : JORGE ENRIQUE REGALADO PURIZACA DENUNCIADA : CONSTRUCTORA GALILEA S.A.C. MATERIA : TRÁMITE
ACTIVIDAD : CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS COMPLETOS
SUMILLA: Se deja sin efecto la audiencia de informe oral llevada a cabo el 23
de julio de 2014, en atención a la solicitud de reprogramación de la misma
presentada el 18 de julio de 2014 por el señor Jorge Enrique Regalado
Purizaca. En consecuencia, se cita a las partes a una nueva audiencia de
informe oral, la misma que se llevará a cabo el día viernes 29 de agosto de
2014 a las 14:00 horas.
Lima, 14 de agosto de 2014
ANTECEDENTES
1. El 2 de mayo de 2013, el señor Jorge Enrique Regalado Purizaca (en adelante,
el señor Regalado) interpuso una denuncia contra Constructora Galilea S.A.C.
(en adelante, la Inmobiliaria) por presuntas infracciones a la Ley 29571, Código
de Protección y Defensa del Consumidor (en adelante, el Código) .
2. Mediante Resolución 5922013/INDECOPILAM del 24 de octubre de 2013, la
Comisión emitió el siguiente el pronunciamiento:
i. Declaró infundada la denuncia interpuesta contra la Inmobiliaria por
infracción del artículo 19° del Código, en el extremo referido a que la
denunciada se encontraba obligada a realizar los trámites para la
adquisición del crédito hipotecario en favor del denunciante a través del
Fondo Mi Vivienda;
ii. declaró fundada la denuncia interpuesta contra la Inmobiliaria por
infracción del artículo 19° del Código, en el extremo referido a la falta de
entrega del inmueble en la fecha pactada;
iii. declaró fundada la denuncia interpuesta contra la Inmobiliaria por
infracción del artículo 76° del Código, en el extremo referido a la falta de
tramitación oportuna de la declaratoria de fábrica;
iv. ordenó a la Inmobiliaria, en calidad de medidas correctivas, que cumpla
con: (i) entregar al denunciante el inmueble adquirido con previa
cancelación del inmueble por parte del señor Regalado; e, (ii) informar y
remitir al denunciante los documentos correspondientes que acrediten
que cuenta con la Declaratoria de Fábrica;
v. sancionó a la Inmobiliaria con una multa de 15 UIT, de acuerdo al
siguiente detalle: (i) 5 UIT, por la falta de entrega del inmueble en la fecha
pactada; y, (ii) 10 UIT, por la falta de tramitación de la Declaratoria de
Fábrica; y,
vi. finalmente, condenó a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba