Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 3 de Febrero de 1999 (Expediente: 000067-1999)

Sentencia Citas 15 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Corte en Segunda InstanciaCORTE SUPERIOR DEL CONO NORTE DE LIMA
Fecha03 Febrero 1999
EmisorSala civil permanente (Corte Suprema de Perú)
Número de expediente000067-1999
MateriaCONTRATOS

CAS.NRO.67-99

CONO NORTE

Lima, tres de Febrero de

mil novecientos noventinueve.

VISTOS; y

CONSIDERANDO

1) Que, el recurso

de casación reúne los requisitos de forma establecidos para su admisibilidad; 2) Que, en cuanto a los requisitos de fondo, el impugnante sustenta su recurso en las causales previstas en el artículo trescientos ochentiséis incisos primero, segundo y tercero del Codigo Procesal Civil; 3°) Que, en cuanto a la primera causal, sostiene que se ha aplicado indebidamente los artículos mil doscientos cincuentiuno y mil quinientos sesentiuno del Código Civil, en razón de que el acuerdo respecto del pago del saldo del precio fue mediante la entrega de títulos valores y no en armadas, lo que determina que quien tiene los titulos valores como acreedor debe presentarlos para su pago; 4°) Que, respecto a la segunda causal, sostiene que se ha dejado de aplicar el articulo mil doscientos treintitrés del Código Civil, por cuanto la obligación causal se encuentra extinguida al haberse perudicado por culpa del acreedor los títulos valores derivados de la relacion originaria; 5) Que, en torno a la tercera causal, afirma que al sentenciar la Sala ha contravenido las normas que garantizan el debido proceso, e infringido las formas esenciales para la validez y eficacia de los actos procesales, al no haberse observado lo dispuesto en el artículo ciento veintidós inciso tercero in fine del Código Procesal Civil, puesto que el contenido de la sentencia no se sujeta al mérito de lo actuado, asimismo no se observo lo dispuesto en el artículo doscientos ochentinueve inciso quinto de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por el impedimento de ejercer el informe oral antes de emitir sentencia en primera instancia; 6°) Que, asi fundamentado el recurso cumple con los requisitos de fondo previstos en los ordinales das punto uno, dos punto dos y dos punto tres del articulo trescientos ochentiocho del Codigo Procesal Civil; y estando a lo dispuesto

en el articulo trescientos noventitres del acotado; declararon PROCEDENTE el recurso de casación interpuesto por don V.P.T.; en los seguidos por Constructora S y J Sierra Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre resolución de contrato y otro concepto; en consecuencia, desígnese oportunamente.

SS:

PANTOJA

IBERICO

RONCALLA

OVIEDO de A.

CELIS

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR