¿Inútiles?

Por CÉSAR AZABACHE CARACCIOLO. abogadoHe leído con sorpresa comentarios que pretenden que el audio de la reunión de mayo del 2012 es completamente inútil por su origen clandestino. La idea me obliga a recordar que el Caso Quimper está por cumplir seis años desde que comenzó y sigue basado en el producto de escuchas ilegales. Las prohibiciones que la Constitución contiene en contra del uso de grabaciones como esta no impiden entre nosotros el desarrollo de cualquier proceso o investigación oficial. De hecho, si no fuera así los señores Alberto Quimper y Rómulo León Alegría adquirirán pleno derecho a pedir la inmediata conclusión del caso que se sigue en su contra.Aunque no sería mala idea optar por expandir el alcance de las prohibiciones así, esto no impediría, en este caso, que el audio tenga consecuencias devastadoras en el proceso que aún está pendiente ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Caso Cruz Sánchez y otros. Pongamos las cosas así: lo que importa en un caso ante la corte es la seriedad que exhibe un Estado para atender casos que comprometen los derechos humanos. En este proceso llevamos ya muchísimos errores a cuestas, como haber empleado la justicia militar cuando no era necesaria o haber dejado que se interrumpan dos juicios por razones que cualquier tribunal internacional consideraría absurdas, y aún así nos damos el lujo de acumular más torpezas. De hecho nuestra última línea de defensa era la seriedad con que se estaba desarrollando el caso que concluyó el mes pasado. Ahora, y más allá de mis propias preferencias subjetivas, con este audio la Comisión Interamericana, la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) han adquirido el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR