Sentencia nº 003075-2012/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 11 de Octubre de 2012
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 2448-2012/SC2-INDECOPI |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 3075-2012/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 2448-2012/S C2-INDECOPI
M-SC2-13/1B
PROCEDIMIENTO : QUEJA
QUEJADA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR Nº 1
QUEJOSA : CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA ICASA S.A.C.
MATERIA : TEMAS PROCESALES
QUEJA
SUMILLA: Se declara improcedente el recurso de apelación interpuesto
contra la Resolución 2660-2012/SC2-INDECOPI, pues las resoluciones que
resuelven las quejas de los administrados son inimpugnables.
Lima, 11 de octubre de 2012
ANTECEDENTES
1. El 30 de diciembre de 2009, los señores Cinthia Milagros Silva Díaz y Javier
Ruelas Rodríguez denunciaron ante la Comisión de Protección al
Consumidor – Sede Lima Sur Nº 1 (en adelante, la Comisión) a Constructora
e Inmobiliaria Icasa S.A.C. (en adelante, Icasa), por infracción al artículo 8º
del Decreto Legislativo 716, Ley de Protección al Consumidor. La referida
denuncia fue tramitada por la Comisión bajo el Expediente 3636-2009/CPC.
2. Mediante Resolución 1477-2012/CPC del 25 de abril de 2012, la Comisión
declaró parcialmente fundada la denuncia contra Icasa por infracción del
artículo 8º de la Ley de Protección al Consumidor, al haber quedado
acreditada la demora en la entrega del inmueble adquirido. Asimismo, la
Comisión sancionó a la denunciada con una multa de 2 UIT y la condenó al
pago de las costas y costos del procedimiento.
3. Por medio de los escritos de fecha 27 de junio de 2012, Icasa interpuso
recurso de revisión y de nulidad contra la Resolución 1477-2012/CPC,
señalando que tomó conocimiento de la misma a través de la página Web del
Indecopi y de la Resolución 17. Asimismo, la quejosa manifestó que la
Comisión no había adjuntado, de manera completa, todos los folios de la
Resolución 1477-2012/CPC.
4. Mediante Resolución 2744-2012/CPC del 1 de agosto de 2012, la Comisión
calificó los escritos presentados por Icasa, el 27 de junio de 2012, como
quejas por defecto de tramitación.
5. Por medio de la Resolución 2660-2012/SC2-INDECOPI del 5 de setiembre de
2012, la Sala de Defensa de la Competencia Nº 2 (en adelante, la Sala)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba