Sentencia nº 003238-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 3 de Diciembre de 2012

Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 2012
EmisorSala Especializada en Defensa de la Competencia
Expediente414-2008/CCO-INDECOPI-01-13
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECT UAL
Sala Especializada en Defensa de la Comp etencia
RESOLUCIÓN 3238-2012/SD C-INDECOPI
EXPEDIENTE 414-2008/C CO-INDECOPI-01-13
M-SDC-13/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
LIMA SUR
DEUDOR : COPERTEX INDUSTRIAL S.A.C. EN LIQUIDACIÓN
ACREEDOR : JOSÉ CARLOS LOAYZA COÑES
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO
SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA
ACTIVIDAD : FABRICACIÓN DE PRENDAS DE VESTIR
SUMILLA: se declara que NO CORRESPONDE que esta Sala se pronuncie
sobre el recurso de apelación formulado por José Carlos Loayza Coñes
contra la Resolución 8563-2011/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de 2011,
debido a que mediante Resolución 792-2012/CCO-INDECOPI del 6 de febrero
de 2012, la primera instancia declaró la conclusión del procedimiento
concursal ordinario de Copertex Industrial S.A.C. en Liquidación.
Lima, 3 de diciembre de 2012
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 8563-2011/CCO-INDECOPI del 18 de noviembre de
2011, la Comisión de Procedimientos Concursales Lima Sur (en adelante, la
Comisión), declaró inadmisible la solicitud de reconocimiento de créditos
presentada por el señor José Carlos Loayza Coñes (en adelante, el señor
Loayza) frente a Copertex Industrial S.A.C. en Liquidación1 (en adelante, la
deudora).
2. El 2 de diciembre de 2011, el señor Loayza apeló2 la Resolución 8563-
2011/CCO-INDECOPI, señalando que dicho pronunciamiento había
denegado el reconocimiento de los créditos solicitados amparándose en que
el solicitante no había acreditado haber percibido el concepto de bonificación
nocturna durante el tiempo laborado para la concursada, pese a que dicho
concepto fue retirado en su oportunidad de su petitorio.
1 El 16 de m arzo de 2009, la Comisión publicó en el diario oficial “El P eruano” la disolución y liquidación de Copertex
Industrial. Por Resolución 2982-2009/CCO-INDECOPI del 1 d e abril de 2009, se dispuso la acumulación de l a
solicitud de inicio de procedimiento concursal d e Copertex presentada el 2 2 de diciembre de 200 8 por el señor
Gerardo O lortegui Sifuentes en r epresentación del señor L oayza y otros trab ajadores tramitado en el Expediente
414-2008/CCO-INDECOPI, al procedimiento concur sal ordinario de Cop ertex, difundido el 16 de marzo de 2009,
tramitado en el Expediente 41 1-2008/CCO-INDECOPI. Asimismo, se dispuso tr amitar la solicitud de inicio de
procedimiento concursal ordinario c omo una solicitud de reconocimiento de crédit os frente a Copertex Ind ustrial
S.A.C.
2 Cabe indicar que el señor Loayza interpuso recurso de reconsideración. Sin embargo, m ediante Resolución 9237-
2011/CCO-INDECOPI del 15 d e diciembr e de 2011, dicho recurso fue calificad o por la Comisión como uno de
apelación, y se concedió el mism o.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR