Sentencia nº 003061-2012/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 10 de Octubre de 2012
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 039-2012/PS0-INDECOPI-JUN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 3061-2012/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 039-2012/PS0-INDEC OPI-JUN
(EXPEDIENTE 031-2012-AP/ INDECOPI-JUN)
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL
INDECOPI DE JUNÍN
PROCEDIMIENTO : REVISIÓN
DENUNCIANTE : HERBERT FRED CASTRO JAVIER
DENUNCIADO : ESTILOS S.R.L.
MATERIA : RECURSO DE REVISIÓN
IMPROCEDENCIA
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE PRODUCTOS
TEXTILES, PRENDAS DE VESTIR Y CALZADO
SUMILLA: Se declara improcedente el recurso de revisión planteado por
Estilos S.R.L. contra la Resolución 107-2012/INDECOPI-JUN, pues no
sustentó la existencia de errores de derecho, limitándose a cuestionar los
elementos de hecho en dicho acto administrativo.
Lima, 10 de octubre de 2012
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 107-2012/INDECOPI-JUN del 25 de julio de 2012, la
Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín (en adelante, la
Comisión) confirmó la Resolución 075-2012/PS0-INDECOPI-JUN del 24 de
mayo de 2012, emitida por el Órgano Resolutivo de Procedimientos
Sumarísimos de la Oficina Regional del Indecopi de Junín (en adelante, el
ORPS), que declaró fundada la denuncia presentada por el señor Herbert
Fred Castro Javier (en adelante, el señor Castro) contra Estilos S.R.L.1 (en
adelante, Estilos), por infracción de la Ley 29571, Código de Protección y
Defensa del Consumidor (en adelante, el Código)2 en los extremos que: (i)
sancionó al denunciado una multa de 1,32 UIT, al haber quedado acreditado
que no cumplió con brindar respuesta al reclamo presentado por el
denunciante dentro del plazo establecido; y, (ii) lo condenó al pago de las
costas y costos del procedimiento.
2. El 9 de agosto de 2012, Estilos interpuso un recurso de revisión ante la Sala
de Defensa de la Competencia Nº 2 (en adelante, la Sala) contra la
Resolución 107-2012/INDECOPI-JUN, por las siguientes consideraciones:
1 RUC: 20100199158 y con domicilio p rocesal ubicado en: Av. Conde de las Torres 135, Dpt o. 2, (2 Piso), distrito de
Ate, provincia y departamento de Lim a.
2 Publicado el 2 de septiembr e de 2010 en el Diario Oficial El Peruano, entrando en vig encia el 2 de octubre de 2010.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba