Sentencia nº 002215-2012/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 19 de Julio de 2012
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 106-2011/CPC-INDECOPI-AQP |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Compet encia Nº 2
RESOLUCIÓN 2215-2012/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 106-2011/CPC-I NDECOPI-AQP
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DE AREQUIPA
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : PATRICIA VERA POLAR
DENUNCIADAS : BERTHA CARMEN MONARES USCAMAYTA
XURRES E.I.R.L.
PANIFICADORA BIMBO DEL PERÚ S.A.
MATERIA : IDONEIDAD DEL PRODUCTO
ACTIVIDAD : ALIMENTOS
SUMILLA: Se revoca la resolución venida en grado que declaró fundada la
denuncia contra la señora Bertha Carmen Monares Uscamayta y,
reformándola, se declara infundada debido a que quedó acreditado que
verificó el cumplimiento de los parámetros objetivos de los kekitos que
expendía siendo que el empaque contaba con la fecha de vencimiento
vigente.
Lima, 19 de julio de 2012
ANTECEDENTES
1. El 26 de julio de 2011, la señora Patricia Vera Polar (en adelante, la señora
Vera) denunció ante la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de
Arequipa (en adelante, la Comisión) a Panificadora Bimbo del Perú S.A.1 (en
adelante, Bimbo) a Xurres E.I.R.L. (en adleante, Xurres) y al establecimiento
comercial “Jennifer” de propiedad de la señora Bertha Carmen Monares
Uscamayta2 (en adelante, la señora Monares) por presunta infracción de la
Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor3 (en adelante, el
Código) toda vez que compró un Kekito PYC, elaborado por Bimbo, que se
encontraba con la fecha de vencimiento vigente pero que al momento de ser
abierto expidió un olor desagradable y resultó que contenía moho y hongos
verdes. Señaló que regresó a la tienda de la señora Monares para reclamarle
y pudo apreciar que había un producto kekito PYC de igual presentación y
procedió a comprarlo siendo que este también tenía hongos pese a estar con
la fecha de vencimiento vigente.
2. El 24 de agosto de 2011 la señora Monares presentó sus descargos y señaló
que el producto que vendió a la denunciante se encontraba dentro del
1 RUC 20348735692. Domicilio fiscal en J r. Jorge Chávez 860 (Entre Av. Argentina y Av. Fawc ett, Callao.
2 RUC 10297294356. Domicilio fiscal en Mz B, Lote 3, Urb. El Rosario, jose Luis Bustamant e Y Rivero, Arequipa.
3 Publicado el 2 de septiembre de 2010 en el diario oficial El Peruano. Entró en vigencia a los 3 0 días calendario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba