Sentencia nº 000398-2004/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 27 de Agosto de 2004
| Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2004 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 065-2003/CCD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0398-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 065-2003/CCD
M-SDC-02/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA
DESLEAL (LA COMISIÓN)
DENUNCIANTE : MERCK SHARP & DOHME PERU S.R.L (MERCK)
DENUNCIADO : MACRISNEY S.R.L. (MACRISNEY)
MATERIA : COMPETENCIA DESLEAL
ACTOS DE DENIGRACIÓN
MEDIOS PROBATORIOS
DOCUMENTOS
ACTIVIDAD : COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS
SUMILLA: en el procedimiento por actos de competencia desleal seguido por
Merck Sharp & Dohme Perú S.R.L. contra Macrisney S.R.L. la Sala ha resuelto
lo siguiente:
(i) Revocar la Resolución Nº 139-2003/CCD-INDECOPI emitida el 11 de
diciembre de 2003 por la Comisión de Represión de la Competencia
Desleal en el extremo que declaró infundada la tacha de Macrisney
S.R.L. contra la carta de fecha 17 de noviembre de 2002 dirigida a
Boticas Fasa S.A., la cual fue presentada por Merck Sharp & Dhome
Perú S.R.L para acreditar la difusión de apreciaciones denigratorias en
su contra y, en consecuencia, desestimar dicho documento como
medio probatorio.
Lo expuesto debido a que si bien Boticas Fasa S.A. reconoció haber
recibido por medios electrónicos la comunicación cuestionada, este
hecho por sí mismo no acredita que Macrisney haya enviado tal
comunicación, ya que no se aportaron pruebas sobre la remisión del
referido documento que permitan identificar al remitente, como podría
ser la copia del correo electrónico a través del cual se realizó el envío.
(ii) Confirmar la Resolución Nº 139-2003/CCD-INDECOPI en el extremo que
declaró fundada la denuncia de Merck Sharp & Dhome Perú S.R.L
contra Macrisney S.R.L. por actos de competencia desleal en la
modalidad de actos denigratorios, tipificados en el artículo 11 de la Ley
de Represión de la Competencia Desleal. Lo expuesto, debido a que
Macrisney difundió en un diario de publicación nacional un
comunicado sobre supuestas conductas restrictivas de la libre
competencia y delitos de orden tributario en las que estaría involucrado
Merck, dentro del mercado de productos farmacéuticos. Apreciaciones
cuya veracidad y pertinencia no fueron acreditadas por Macrisney en el
procedimiento.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba