Sentencia nº 000174-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 26 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 226-2009/CPC-INDECOPI-PIU |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia Nº 2
RESOLUCIÓN 0174-2010/SC2-INDECOPI
EXPEDIENTE 226-2009/CPC-INDECOPI-PIU
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL
INDECOPI DE PIURA
DENUNCIANTE : KARINA ROCÍO LOOKUNG CHÁVEZ
DENUNCIADA : ESTACIÓN DE SERVICIOS RETA S.A.C.
MATERIA : TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL
PROCESAL
ACTIVIDADES : VENTA AL POR MENOR DE COMBUSTIBLES
SUMILLA: Se declara concluido el procedimiento iniciado por la señora
Karina Rocío Lookung Chávez contra Estación de Servicios Reta S.A.C.,
debido a que las partes celebraron una transacción extrajudicial y no se
aprecia una afectación al interés general ni al interés de terceros. Se deja sin
efecto la Resolución 696-2009/CPC-INDECOPI-PIU del 21 de setiembre de
2009 emitida por la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Piura y
se dispone el archivo del presente expediente.
Lima, 26 de enero de 2010
ANTECEDENTES
1. El 17 de junio de 2009, la señora Karina Rocío Lookung Chávez (en
adelante, la señora Lookung) denunció a Estación de Servicios Reta S.A.C.
(en adelante, Estación Reta)1 ante la Comisión de la Oficina Regional del
Indecopi de Piura (en adelante, la Comisión) por infracción del artículo 8º del
Decreto Legislativo 716 –Ley de Protección al Consumidor–. Señaló que la
denunciada no cumplió con la obligación legal de verificar la identidad del
usuario de tarjeta de crédito contenida en el Reglamento de Tarjetas de
Crédito y permitió que se hicieran 2 consumos no reconocidos por un monto
ascendente a S/. 390,00.
2. Mediante Resolución 696-2009/INDECOPI-PIU del 21 de setiembre de 2009,
la Comisión declaró fundada la denuncia contra Estación Reta por infracción
del artículo 8º del Decreto Legislativo 716, al haberse acreditado que no
cumplió con la obligación de verificar la identidad del portador de la tarjeta de
crédito; la condenó al pago de las costas y costos del procedimiento; le
ordenó, en calidad de medida correctiva, la devolución de los consumos
realizados en su establecimiento; y, la sancionó con 1 UIT.
3. El 5 de octubre de 2009, Estación Reta apeló la Resolución 696-
2009/INDECOPI-PIU. Mediante Resolución 154-2009/ST-INDECOPI-PIU-
CONCESORIO del 6 de octubre de 2009, fue concedido dicho recurso,
1 RUC 20525608351.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba