Sentencia nº 001397-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 5 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 001-2005/03-23/CCO-ODI-LAM |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 1397-2010/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 001-2005-03-23/ CCO-ODI-LAM
M-SC1-13/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DE LAMBAYEQUE
DEUDOR : AGRO PUCALÁ S.A.A.
ACREEDOR : GILBERTO RAMÍREZ ZAMORA
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
ACTIVIDAD : CAPTACIÓN, ALMACENAMIENTO, TRATAMIENTO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA
RECOLECCIÓN Y TRATAMIENTO DE AGUAS
SERVIDAS
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 3033-2009/INDECOPI-PIU del 17 de
agosto de 2009, que declaró fundado el recurso de reconsideración
interpuesto por Agro Pucalá S.A.A contra la Resolución 1230-
2009/INDECOPI-LAM, toda vez que el recurso impugnatorio presentado por la
empresa concursada cumple con los requisitos exigidos por el artículo 115
Asimismo, se deniega el uso de la palabra solicitado por Agro Pucalá S.A.A.
Lima, 5 de abril de 2010
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 024-2005/CCO-ODI-LAM del 11 de febrero de 2005, la
Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Lambayeque (en adelante,
la Comisión) declaró la situación de concurso de Agro Pucalá S.A.A. (en
adelante, Agro Pucalá). Dicha situación se publicó en el Diario Oficial “El
Peruano” el 21 de febrero de 2005.
2. El 7 de abril de 2005, el señor Gilberto Ramírez Zamora (en adelante, el
señor Ramírez) presentó una solicitud de reconocimiento de créditos frente a
Agro Pucalá ascendente a US$ 290 000,00 por capital y US$ 28 130,00 por
intereses, derivados de un contrato de mutuo celebrado con la empresa
concursada. A efectos de acreditar su pedido, el señor Ramírez presentó
copia de la Resolución 33 emitida el 29 de diciembre de 2004 por el Tercer
Juzgado Especializado en lo Civil, mediante la cual el órgano jurisdiccional
ordenó a Agro Pucalá que cumpla con cancelar la suma ascendente a
US$ 290 000,00 y los intereses legales correspondientes.
3. Mediante Resolución 1230-2009/INDECOPI-LAM del 29 de abril de 2009, la
Comisión reconoció la totalidad de los créditos solicitados por el señor
Ramírez frente a Agro Pucalá.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba