Sentencia nº 000843-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 28 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 1911-2009/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Compet encia Nº 2
RESOLUCIÓN 0843-2010/SC2-I NDECOPI
EXPEDIENTE Nº 1911-2009/ CPC
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR
DENUNCIANTE : JONÁS IVÁN GARCÍA ESPINOZA
DENUNCIADO : GLORIA S.A.
MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR
DEBER DE INFORMACIÓN
ROTULADO
ACTIVIDAD : ELABORACIÓN DE PRODUCTOS LÁCTEOS
SUMILLA: se revoca la Resolución 3042-2009/CPC emitida el 14 de setiembre
de 2009 por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur que
declaró improcedente la denuncia del señor Jonás Iván García Espinoza
contra Gloria S.A. por infracción del artículo 7º del Decreto Legislativo 716 y
en consecuencia se declara procedente dicha denuncia, debido a que la
veracidad de la denominación de un producto forma parte de su rotulado y
está sujeto a las normas de protección al consumidor.
Lima, 28 de abril de 2010
ANTECEDENTES
1. El 15 de julio de 2009, el señor Jonás Iván García Espinoza (en adelante,
el señor García) denunció ante la Comisión de Protección al Consumidor –
Sede Lima Sur (en adelante, la Comisión) a Gloria S.A. (en adelante,
Gloria) por comercializar el producto lácteo “Pura Vida” bajo las
denominaciones “leche evaporada modificada” y “leche modificada UHT”,
dando a entender que se trataba de leche pura de vaca cuya única
modificación es haber sido sometida al referido proceso térmico para
obtener una esterilidad comercial, sin cambiar su sabor ni sus propiedades
nutricionales. Sin embargo denunció que estas denominaciones eran
falsas pues en la relación de ingredientes se mencionaba la grasa vegetal
y un aislado protéico de soya, que son productos de procedencia vegetal,
así como saborizantes y colorantes para que el producto se asemeje a la
leche sin serlo.
2. Adicionalmente, el señor García señaló que la bebida láctea “Pura Vida”
poseía un contenido nutricional más bajo que la leche que actualmente se
comercializa en el mercado, lo cual era fácilmente comprobable
verificando las tablas nutricionales, hecho que calificó de relevante debido
a que otras indicaciones en el envase como “calcio” “fósforo” y “Vitaminas
A y D2” posicionaban en el consumidor la noción de que se trataba de un
producto nutricionalmente superior al estándar de leche, lo cual no era
cierto.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba