Sentencia nº 000828-2004/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 22 de Noviembre de 2004
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 082-2003/CCO-ODI-ULI |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0828-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 082-2003/CCO-ODI-ULI
M-SDC-13/1C
PROCEDENCIA : COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS
CONCURSALES EN LA UNIVERSIDAD DE LIMA
(LA COMISIÓN)
DEUDOR : SOCIEDAD CONYUGAL MANUEL HAITO
SAHUIRE – ANELAYDA TRIBALDOS ALBA DE
HAITO (SOCIEDAD CONYUGAL HAITO -
TRIBALDOS)
ACREEDOR : CONTINENTAL FRUIT LTD. (CONTINENTAL)
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
PRCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO A
PEDIDO DE ACREEDORES
PROCESAL
ACLARACIÓN
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE OTROS
PRODUCTOS
Lima, 22 de noviembre de 2004
ANTECEDENTES
Mediante Resolución Nº 1151-2004-CCO-ODI-ULI del 6 de abril de 2004, la
Comisión declaró la situación de concurso de la sociedad conyugal Haito –
Tribaldos por considerar que dicha deudora no se había personado al
procedimiento. Asimismo, en el referido pronunciamiento la Comisión
denegó el pedido de suspensión formulado por la deudora, por considerar
que no se había acreditado la existencia de algún mandato judicial o arbitral
que de manera expresa disponga tal suspensión.
Mediante Resolución N° 0497-2004/TDC-INDECOPI del 23 de setiembre de
2004, la Sala confirmó la Resolución N° 1151-2004-CCO-ODI-ULI en el
extremo apelado que denegó el pedido de suspensión formulado por la
sociedad conyugal Haito – Tribaldos, modificándola en sus fundamentos por
considerar que en el proceso de amparo promovido por la referida deudora
no se estaba cuestionando la existencia de la relación obligacional que dio
origen a los créditos invocados por Continental.
El 11 de octubre de 2004, la sociedad conyugal solicitó a la Sala aclarar la
Resolución N° 0497-2004/TDC-INDECOPI dado que no se ha precisado los
fundamentos de la Resolución N° 1151-2004-CCO-ODI-ULI que fueron
modificados, lo que ocasiona oscuridad o ambigüedad en el pronunciamiento
de la Sala.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba