Sentencia nº 000880-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 2 de Abril de 2012
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 063-2011/CCD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COM PETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUA L
Sala de Defensa de la Competen cia 1
RESOLUCIÓN 0880-2012/SC1-IND ECOPI
EXPEDIENTE 063-2011/CCD
M-SC1-13/1A
VERSIÓN PÚBLICA
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA
DESLEAL DEL INDECOPI
DENUNCIANTE : PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO
DENUNCIADA : PERFECT LIFE S.A.C.
MATERIA : PUBLICIDAD COMERCIAL
ACTOS DE ENGAÑO
MEDIDA CORRECTIVA
GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
ACTIVIDAD : VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS
SUMILLA: se CONFIRMA Resolución 149-2011/CCD-INDECOPI del 14 de
septiembre de 2011, en el extremo que halló responsable a Perfect Life S.A.C.
por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño,
Represión de la Competencia Desleal. Ello, toda vez que los medios
probatorios presentados por la imputada no sustentan la veracidad de las
afirmaciones difundidas por esta en la publicidad televisiva del producto
“Sedicina”.
Asimismo, este colegiado considera que en atención al beneficio ilícito
obtenido y a la probabilidad de detección de la infracción correspondería
imponer a Perfect Life S.A.C. una multa mayor a la que le impuso la primera
instancia. Sin embargo, en aplicación del principio de “non reformatio in
peius”, se CONFIRMA la Resolución 149-2011/CCD-INDECOPI en el extremo
que sancionó a la imputada con una multa ascendente a 15 (quince) Unidades
Impositivas Tributarias.
SANCIÓN: 15 (QUINCE) UIT
Lima, 2 de abril de 2012
ANTECEDENTES
1. El 17 de enero de 2011, la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización
de la Competencia Desleal (en adelante, la Comisión) tomó conocimiento de
un anuncio televisivo, en el cual Perfect Life S.A.C. (en adelante, Perfect Life)
promocionaba el producto “Sedicina” a través de las siguientes afirmaciones:
(i) “la sedicina es extraída del gusano de seda”;
(ii) el producto “Sedicina” actúa contra las imperfecciones en la piel, tales
como “manchas, acné, cicatrices, arrugas, estrías”;
(iii) “es un producto que regenera la piel”;
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COM PETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUA L
Sala de Defensa de la Compet encia 1
RESOLUCIÓN 0880-2012/SC1-IND ECOPI
EXPEDIENTE 063-2011/CCD
2/23
(iv) “hidrata la piel”;
(v) “atenúa las manchas”; y,
(vi) “atenúa las líneas de expresión”.
2. Mediante Carta 0011-2011/PREV-CCD-INDECOPI del 21 de enero de 20111,
la Secretaría Técnica de la Comisión requirió a Perfect Life que presentara los
medios probatorios que acreditaran la veracidad de las afirmaciones
publicitarias mencionadas.
3. El 31 de enero de 2011, Perfect Life presentó copias de los documentos
denominados “Crema Sensación Seda Sedicina Fórmula Cualitativa y
Cuantitativa” (en adelante, Documento 1), “”Ficha Técnica Sedicina” (en lo
sucesivo Documento 2) y “Análisis de producto terminado aprobado (Código
F-112)” (en adelante, Documento 3). Respecto a la veracidad de las
afirmaciones difundidas en el anuncio, señaló lo siguiente:
(i) de acuerdo al documento Documento 1, la sedicina contiene como
ingrediente sericina hidrolizada2. Este insumo, a decir de Perfect Life,
poseería proteínas del capullo del gusano de seda que presenta afinidad
con la queratina de la piel. Estas formarían una película protectora sobre
la piel, ayudándola a garantizar su hidratación y suministrándole una
sensación de suavidad incomparable;
(ii) de acuerdo con los documentos 1 y 2, el producto “Sedicina” contiene el
ingrediente extracto hidrolizado de Ulva Lactuca3, extracto marino rico en
biopéptidos que previenen la aparición de arrugas y el envejecimiento
prematuro de la piel. Asimismo, señaló que el producto optimiza la
respiración celular y estimula la producción de colágeno en la piel;
(iii) entre los componentes del producto señalados en los Documentos 1 y 2
se encuentra el extracto de flor de Lilium Candidum4. Según la imputada,
este insumo tiene propiedades calmantes, hidratantes, astringentes y
regenerativas de la piel. Añadió que dicho componente actuaría como
hipopigmentante facial si es utilizado por largos periodos;
(iv) el producto “Sedicina” contiene agua, extracto de flor de rosa centifolia5,
1 Notificada el 24 de enero de 2011.
2 En su escrito, P erfect Life hace refer encia a est e component e com o “Hydroliz ed s ericin”. Se refiere a la goma
protectora hidrosoluble que rec ubre la seda liquida, y que se solidifica en contact o con el aire.
3 En los escritos presentados por la im putada se hac e referencia a este comp onente como “Hi drolyzed Ulva L actuca
Extract”. S e refiere a un extracto de la Ulva Lactuca, también conoc ida como “l echuga de m ar”, un alga verde que
crece a la orilla de los mares.
4 El lilium candidum es también conocido c omo lirio blanco o azucena.
5 Comúnmente conocida como rosa aromátic a o rosa de cien hojas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba