Sentencia nº 000114-2009/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 19 de Marzo de 2009
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 117-2008/CCD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 0114-2009/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 117-2008/C CD
M-SDC-13/2B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE FISCALIZACION DE LA COMPETENCIA
DESLEAL
DENUNCIADA : INTIQA HOTEL E.I.R.L.
MATERIA : PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO
PUBLICIDAD COMERCIAL
PRINCIPIO DE VERACIDAD
GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
ACTIVIDAD : SERVICIOS DE HOSPEDAJE
SUMILLA: se confirma la Resolución 195-2008/CCD-INDECOPI emitida por la
Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal el 10 de diciembre de
2008, que halló responsable a Intiqa Hotel E.I.R.L. por haber infringido el
principio de legalidad y el principio de veracidad recogidos en los artículos 3
y 4 del Decreto Legislativo 691, respectivamente, sancionándola con una
multa de dos (2) Unidades Impositivas Tributarias.
Intiqa Hotel E.I.R.L. ha publicitado en su página web los precios de sus
servicios únicamente en dólares americanos, sin consignar el precio en
moneda nacional de acuerdo con la obligación establecida en el artículo 7A
del Decreto Legislativo 716 –Ley de Protección al Consumidor.
De otro lado, ha quedado acreditado que la denunciada promocionó su
establecimiento como un hotel, a pesar de no contar en la fecha de difusión
de los anuncios cuestionados con un Certificado emitido por la Dirección
Regional de Comercio Exterior y Turismo del Gobierno Regional de Puno –
DIRCETUR que le otorgue la clase de Hotel, en observancia de lo dispuesto
en el Decreto Supremo 029-2004-MINCETUR –Reglamento de
Establecimientos de Hospedaje.
SANCIÓN: 2 UIT
Lima, 19 de marzo de 2009
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 1 del 25 de junio, y tomando en consideración tanto la
documentación remitida a la Secretaría Técnica por la Oficina Regional del
Indecopi en Puno a través del Informe 026-2008/INDECOPI-PUN1 como la
1 El referido In forme se encontraba acompañado de la siguient e docum entación: (i) un Acta (f oja 15) que registra l a
inspección llevada a cabo en el local c omercial de la denunc iada el 23 de abril de 2008, en la cu al se dejó c onstancia
del h allazgo d e diversa publicidad con la referencia a “Intiqa Hotel” ( volantes, trí pticos) y de la declarac ión de una
trabajadora precis ando que su docum entación estaba en trám ite; (ii) cuatro fotografí as de la fachada, interior y registr o
de huéspedes (fojas 16 a 17) en las cuales se aprecia la d enominación “Intiqa Hotel”; (iii) un tríptico publicitario y una
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba