Sentencia nº 000584-2004/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 7 de Octubre de 2004

Fecha de Resolución 7 de Octubre de 2004
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente013-2003/CCO-ODI-ULI
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0584-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 013-2003/CCO-ODI-ULI
M-SDC-13/1C
PROCEDENCIA : COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS
CONCURSALES EN LA UNIVERSIDAD DE LIMA (LA
COMISIÓN)
ACREEDOR : PFIZER S.A. (PFIZER)
DEUDOR : EMPRESAS RICHARD CUSTER S.A. (EMPRESAS
RICHARD CUSTER)
MATERIA : INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO
A SOLICITUD DE ACREEDOR
OPOSICIÓN
CRÉDITOS INCORPORADOS EN TÍTULOS VALORES
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE OTROS ENSERES
DOMÉSTICOS
Lima, 7 de octubre de 2004
ANTECEDENTES
El 19 de febrero de 2003, Pfizer solicitó el inicio del Procedimiento Concursal
Ordinario de Empresas Richard Custer por mantener frente a ella obligaciones
exigibles y vencidas superiores a cincuenta (50) Unidades Impositivas Tributarias.
En sustento de su solicitud, Pfizer presentó copia de una letra cambio girada por
ella, aceptada por Richard O. Custer S.A. (en adelante, Rocsa) y avalada por
Empresas Richard Custer.
Por Resolución Nº 822-2003/CCO-ODI-ULI del 4 de marzo de 2003, la Comisión
admitió a trámite dicha solicitud y emplazó a Empresas Richard Custer para que
se apersone al procedimiento y manifieste su posición respecto a las obligaciones
acreditadas por Pfizer, ascendentes a S/. 5 045 352,91 por capital1.
El 7 de abril de 2003, Empresas Richard Custer se opuso a la solicitud de Pfizer,
argumentando lo siguiente:
(i) La letra de cambio presentada por Pfizer fue emitida en garantía del pago
de las futuras e indeterminadas obligaciones de Rocsa frente a Pfizer, en
razón de la línea de crédito otorgada por la primera empresa a la segunda
para la compra de productos farmacéuticos.
(ii) La aceptación de un título valor en garantía determina que el mismo
incumpla el requisito esencial de contener una orden incondicional de
pago, dado que su cancelación se encuentra condicionada al
incumplimiento de la obligación garantizada con el documento cambiario.
Por ello, el documento presentado por Pfizer no posee la calidad de título
valor ni representa una obligación cierta, expresa y exigible.
1Dicha resolución fue notificada a Empresas Richard Custer el 17 de marzo de 2003.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR