Sentencia nº 002318-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 4 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 385139-2009/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 2318-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 385139-2009
1-18
SOLICITANTE : M.R. INVERSIONES PERU ALFA S.R.L.
Limitación de Productos: No aceptada – Familia de Marcas: Inexistencia -
Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 16
de la Nomenclatura Oficial: Existencia
Lima, cuatro de octubre de dos mil diez.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 24 de marzo de 2009, M.R. Inversiones Perú Alfa S.R.L. (Perú),
solicitó el registro multiclase de la marca de producto ALFA, para distinguir lo
siguiente:
Bolsas plásticas de polipropileno en general, bolsas de papel, artículos
escolares y de oficina (excepto muebles), materias plásticas para
embalaje (no comprendidas en otras clases), artículos de librería
comprendido en la clase de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
Sorbetes para degustar bebidas, muebles de materias plásticas, de la
clase 20 de la Nomenclatura Oficial.
Utensilios y recipientes descartables, menaje de plástico para la cocina,
vasos descartables, cucharas y tenedores descartables, platos
descartables, taper descartables, todos ellos comprendidos en la clase 21
de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución Nº 20006-2009/DSD-INDECOPI de fecha 15 de diciembre
de 2009, la Dirección de Signos Distintivos determinó lo siguiente:
OTORGAR el registro del signo solicitado para distinguir productos de las
clases 20 y 21 de la Nomenclatura Oficial.
DENEGAR el registro del signo solicitado para distinguir productos de la
clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
Consideró lo siguiente:
Respecto del signo solicitado en las clases 20 y 21 de la Nomenclatura
Oficial:
(i) Realizado el examen de registrabilidad del signo solicitado en las
clases 20 y 21 de la Nomenclatura Oficial, se concluye que cumple
con los requisitos previstos en el artículo 134 de la Decisión 486, y no
se encuentra comprendido en las prohibiciones señaladas en los
artículos 135 y 136 del dispositivo legal referido.
Respecto del signo solicitado en la clase 16 de la Nomenclatura Oficial:
(ii) Se ha verificado que se encuentra registrada la marca de producto
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 2318-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 385139-2009
2-18
ALPHA (Certificado Nº 658), que distingue productos de la clase 16 de
la Nomenclatura Oficial.
(iii) Con respecto a los productos a que se refieren los signos en cuestión,
se advierte que algunos de los productos que distingue la marca
registrada incluyen a algunos de los productos que pretende distinguir
el signo solicitado.
(iv) Desde el punto de vista gráfico-fonético, la semejanza entre los signos
en cuestión radica en el hecho de que los términos ALFA / ALPHA, se
pronuncian de la misma manera, debido a la forma en que son usadas
y publicitadas en el mercado las denominación que incluyen la
conjunción PH, las cuales son pronunciadas por el común de los
consumidores como F. Por tal motivo, resulta razonable suponer que
los términos confrontados serán pronunciados de idéntica forma.
(v) Por lo expuesto, dadas las semejanzas antes señaladas, aunado al
hecho de que algunos de los productos que distingue la marca
registrada incluyen a algunos de los que pretende distinguir el signo
solicitado, se concluye que su coexistencia en el mercado puede
producir riesgo de confusión al público consumidor, razón por la cual,
a efectos de evitar el riesgo de confusión señalado, se debe denegar
el registro solicitado.
(vi) El signo solicitado, en la clase 16 de la Nomenclatura Oficial, se
encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el
artículo 136 inciso a) de la Decisión 486, por lo que corresponde
denegar su registro.
Con fecha 4 de enero de 2010, M.R. Inversiones Perú Alfa S.R.L. interpuso
recurso de apelación manifestando lo siguiente:
(i) La autoridad administrativa desconoce el uso constante que su empresa
hace respecto de la denominación ALFA en la conformación de diversas
marcas registradas a su favor en la clase 16 de la Nomenclatura Oficial.,
específicamente bolsas plásticas.
(ii) En efecto, su empresa es titular en la clase 16 de la Nomenclatura de las
siguientes marcas: i) M.R. INVERSIONES PERÚ ALFA y logotipo
(Certificado Nº 110699); ii) EL OSO DE ALFA y logotipo (Certificado Nº
110770); iii) ALFA M.R. INVERSIONES PERÚ y logotipo (Certificado Nº
111071); iv) ASITA DE ALFA y logotipo (Certificado Nº 114238); v) EL
SOL DE ALFA M.R. INVERSIONES PERÚ y logotipo (Certificado Nº
116393; vi) INVERSIONES ALFA PREMIUM y logotipo (Certificado Nº
129513; vii) OSSITO PREMIUM ALFA y logotipo (Certificado Nº 129514);
viii) LORO DE ALFA y logotipo (Certificado Nº 137482); y, ix) PLÁSTICOS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba