Sentencia nº 001119-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 29 de Noviembre de 2004

Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2004
EmisorSala Especializada en Propiedad Intelectual
Expediente205068-2004/OSD
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1119-2004/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 205068-2004
1-5
SOLICITANTE : NETAFIM (A.C.S.) LTD.
Suspensión del procedimiento - Transferencia en trámite
Lima, veintinueve de noviembre del dos mil cuatro
I. ANTECEDENTES
Con fecha 9 de marzo del 2004, Netafim (A.C.S.) Ltd. (Israel) - reivindicando
prioridad en base a la solicitud de registro N° 167599, presentada en Israel, con
fecha 29 de octubre del 2003 - solicitó el registro de la marca de producto
conformada por la denominación NETAFIM escrita en letras características en color
azul con dos gotas y una franja anaranjada en la parte derecha; conforme al modelo,
para distinguir equipo y aparatos automáticos para riego, incluyendo para riego por
aspersión, riego por rociamiento, y riego por goteo; emisores de riego por goteo;
sistemas de riego por goteo; partes y accesorios para todos los productos
anteriormente mencionados, de la clase 11 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución N° 11231-2004/OSD-INDECOPI de fecha 15 de setiembre del
2004, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro del signo solicitado.
Consideró lo siguiente:
(i) La solicitante reivindica prioridad en base a la solicitud N° 167599, presentada
en Israel cumpliendo con todos los requisitos exigidos por la Decisión 486,
por lo que debe entenderse como fecha de presentación de la solicitud bajo
análisis el 29 de octubre del 2003.
(ii) Se ha verificado que Netafim Irrigation Equipment & Drip Systems Kibbutz
Hatzerim es titular de la marca de producto NETAFIM, para distinguir
productos de la clase 11 de la Nomenclatura Oficial.
(iii) Los productos que pretende distinguir el signo solicitado se encuentran
comprendidos entre los productos que distingue la marca registrada.
(iv) La semejanza entre los signos radica en que las denominaciones que los
conforman son idénticas, generando así una impresión visual y sonora de
conjunto similar sin que los elementos gráficos que conforman el signo
solicitado contribuyan a otorgar una diferenciación suficiente entre los signos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR