Sentencia nº 001298-2011/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 13 de Julio de 2011
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2011 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 090-2010/CCD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE L A COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Compet encia 1
RESOLUCIÓN 1298-2011/SC1-I NDECOPI
EXPEDIENTE 090-2010/CCD
M-SC1-02/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA
DESLEAL
DENUNCIANTE : PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO
DENUNCIADO : PROCTER & GAMBLE PERÚ S.R.L.
MATERIA : PUBLICIDAD COMERCIAL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
MEDIDA CORRECTIVA
GRADUACIÓN DE LA SANCIÓN
ACTIVIDAD : VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 177-2010/CCD-INDECOPI del 25 de
agosto de 2010, en el extremo que declaró fundada la imputación de oficio
contra Procter & Gamble Perú S.R.L. por la comisión de actos contrarios al
principio de legalidad en publicidad, supuesto contemplado en el artículo
17.3 literal f) del Decreto Legislativo 1044 – Ley de Represión de la
Competencia Desleal, al haber difundido un anuncio publicitario
conteniendo una promoción de ventas, sin consignar de manera clara y
comprensible la vigencia de dicha promoción ni la cantidad de unidades
disponibles de los productos ofertados.
Asimismo, se CONFIRMA la Resolución 177-2010/CCD-INDECOPI, en el
extremo que ordenó a Procter & Gamble Perú S.R.L., en calidad de MEDIDA
CORRECTIVA el cese definitivo e inmediato de la difusión de la publicidad
infractora u otra de naturaleza similar, en tanto no cumpla con indicar de
manera clara, efectiva y comprensible la duración de la promoción y la
cantidad mínima de unidades disponibles de los productos ofertados.
Finalmente, se CONFIRMA la Resolución 177-2010/CCD-INDECOPI, en el
extremo que sancionó a Procter & Gamble Perú S.R.L. con una multa
ascendente a tres (3) Unidades Impositivas Tributarias; teniendo en
consideración el importante alcance de la publicidad infractora, así como la
duración de la misma.
SANCIÓN: TRES (3) UIT
Lima, 13 de julio de 2011
I. ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución del 4 de junio de 2010, la Secretaría Técnica de la
Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (en adelante, la
Comisión) inició un procedimiento de oficio contra Procter & Gamble Perú
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba