Sentencia nº 000961-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 23 de Julio de 2001
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 9986914-1999/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 961-2001/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 9986914
1-6
SOLICITANTE : AMGEN INC.
OPONENTE : LABORATOIRE ROGER BELLON
Riesgo de confusión entre signos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial:
Inexistencia
Lima, veintitrés de julio de dos mil uno
I. ANTECEDENTES
Con fecha 1º de julio de 1999, Amgen Inc. (Estados Unidos de América) solicitó el
registro de la marca de producto KEPICENE para distinguir productos farmacéuticos,
incluyendo farmacéuticos usados para la proliferación de células epiteliales no
fibroblásticas de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 7 de setiembre de 1999, Laboratoire Roger Bellon (Francia) formuló
observación a la solicitud de registro manifestando ser titular de la marca DETICENE
que distingue productos de la clase 5 de la Nomenclatura Oficial, con la cual el signo
solicitado resulta ser semejante al grado de inducir a confusión al público
consumidor. Indicó que las cuatro sílabas que los conforman son similares al
presentar la misma secuencia de vocales.
Con fecha 1º de octubre de 1999, Amgen Inc. absolvió el traslado de la observación
manifestando que los signos en conflicto reúnen características propias que los
hacen suficientemente diferentes como para coexistir en el mercado. Indicó que las
sílabas de los signos son absolutamente distintas, además que el signo solicitado
presenta las letras K y P, de sonido fuerte y característico, a diferencia de la marca
registrada que contiene las letras D y T. Citó jurisprudencia que consideró aplicable
al caso de autos. Precisó que la marca registrada coexiste con las marcas
DELSENE y TRANXENE, por lo que también puede coexistir en el mercado con el
signo solicitado.
Mediante Resolución Nº 13072-1999/OSD-INDECOPI de fecha 24 de noviembre de
1999, la Oficina de Signos Distintivos declaró fundada la observación y denegó el
registro solicitado. Indicó que los signos distinguen los mismos productos
(farmacéuticos). Consideró que ambos signos son confundibles al grado de inducir a
confusión al público consumidor, toda vez que presentan la misma secuencia
vocálica (E-I-E-E), así como sus dos últimas sílabas, siendo que sus dos primeras
consonantes no contribuyen a su diferenciación, debido a que la pronunciación de
los signos resulta bastante similar.
Con fecha 20 de diciembre de 1999, Amgen Inc. interpuso recurso de apelación
reiterando las diferencias entre los signos.
Con fecha 1º de febrero del 2000, Laboratoire Roger Bellon absolvió el traslado de la
apelación reiterando las semejanzas entre los signos en conflicto. Agregó que la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba