Sentencia nº 000294-2012/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 31 de Enero de 2012
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 925-2011/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Compet encia Nº 2
RESOLUCIÓN 294-2012/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 925-2011/CPC
M-SC2-02/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR Nº 1
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : LA ASOCIACIÓN CENTRO DE PROTECCIÓN AL
CONSUMIDOR
DENUNCIADAS : TIENDAS POR DEPARTAMENTO RIPLEY S.A.
MATTEL PERÚ S.A.
MATERIA : CONTIENDA NEGATIVA DE COMPETENCIA
ACTIVIDAD : VENTA MINORISTA PRODUCTOS DE ALMACÉN
SUMILLA: se declara competente por razón de territorio para conocer la
denuncia formulada por la Asociación Centro de Protección al Consumidor
contra la Tiendas por Departamento Ripley S.A. y Mattel Perú S.A. a la
Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Lambayeque, tomando en
cuenta que el lugar donde se adquirió el producto materia de denuncia fue
en el establecimiento comercial de uno de los co-denunciados ubicado en la
ciudad de Chiclayo.
Lima, 31 de enero de 2012
I. ANTECEDENTES
1. El 13 de abril de 2010, la Asociación Centro de Protección al Consumidor
(en adelante, la Asociación) denunció ante la Comisión de la Oficina
Regional del Indecopi de Lambayeque (en adelante, CPC Lambayeque) a
Tiendas por Departamento Ripley S.A. (en adelante, Ripley) por infracción
de los artículos 5º literal b), 15º y 8º de la Ley de Protección al
Consumidor, debido a que le vendió un auto de juguete de marca Hot
Wheels de la línea de color Shifters que no cambiaba de color pese a que
según las indicaciones del producto al verterle agua caliente debía
cambiar de color. Agregó que Ripley no cumplió con brindar la información
de que el referido juguete no funciona con las indicaciones establecidas en
la empaquetadura que permita un adecuado uso del producto.
2. En sus descargos, Ripley indicó que no es fabricante del juguete materia
de denuncia y por ende no tiene control alguno de su proceso productivo,
puesto que sólo se dedica a su comercialización. Añadió que quien lo
fabrica es Mattel Inc. cuya subsidiaria en el Perú es Mattel Perú S.A. (en
adelante, Mattel), siendo ella la responsable por la idoneidad y garantía del
producto, por lo que solicitó que se la incluya en el presente
procedimiento. Finalmente, señaló que cuando recibió la comunicación de
La Asociación sobre el problema con el auto de juguete procedió a retirar
los juguetes del mercado inmediatamente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba