Sentencia nº 000973-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Abril de 2009
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2009 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 343295-2008/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0973-2009/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 343295-2008
1-13
ACCIONANTE : RENTING S.A.C.
EMPLAZADAS : RENTING COLOMBIA S.A.
RENTING PERU S.A.
Acción por infracción a los derechos de Propiedad Industrial – Apelación
de suspensión por encontrarse en trámite la acción de nulidad de la
marca fundamento de la acción por infracción
Lima, veinticuatro de abril de dos mil nueve.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 5 de febrero de 2008, Renting S.A.C. (Perú) interpuso acción por
infracción a los derechos de Propiedad Industrial contra Renting Colombia S.A.
y su empresa filial Renting Perú S.A., manifestando lo siguiente:
(i) Es titular de la marca de servicio RENTING S.A.C. y logotipo (Certificado
Nº 41159) que distingue servicios de transporte de personas o bienes,
mediante el alquiler de vehículos, con y sin tripulación, de la clase 39 de la
Nomenclatura Oficial.
(ii) Mediante Resoluciones Nº 2124-2007/TPI-INDECOPI de fecha 23 de
octubre de 2007, Nº 2217-2007/TPI-INDECOPI de fecha 6 de noviembre
de 2007 y Nº 2123-2007/TPI-INDECOPI de fecha 23 de octubre de 2007,
la Sala de Propiedad Intelectual denegó el registro del signo RENTING
PERU solicitado por Renting Colombia S.A. para distinguir servicios de las
clases 39, 36 y 35 de la Nomenclatura Oficial, respectivamente, por
considerar que el signo solicitado carecía de aptitud distintiva para
identificar un origen empresarial determinado.
(iii) Las emplazadas han publicado un anuncio publicitario en la página 28 de
la edición Nº 1105 de la revista Semana Económica, de fecha 20 de enero
de 2008, utilizando indebidamente el signo RENTING PERU, el cual es
confundible con la marca registrada a su favor.
(iv) El uso del signo RENTING PERU por parte de las emplazadas, viene
causando serias distorsiones en el mercado, debido a la confusión que se
ha generado en los medios especializados, proveedores, clientes,
instituciones y público en general, toda vez que el signo usado por las
emplazadas toma en su integridad el elemento denominativo principal de
la marca registrada a su favor constituida por la denominación RENTING,
lo que determina la existencia de similitud gráfica e identidad fonética
entre los signos, por lo que no es posible la coexistencia pacifica en el
mercado de dichos signos, debido al elevado riesgo de confusión que
ocasiona en el público consumidor.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba