Sentencia nº 002668-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 25 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 1298-2009/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 2668-2010/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 1298-2009/ CPC
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : EFRAÍN RAFAEL HIDALGO VÁSQUEZ
DENUNCIADO : CLEMAR INTERNATIONAL S.A.C.
MATERIA : IDONEIDAD DEL SERVICIO
ESTACIONAMIENTOS
ACTIVIDAD : ACTIVIDADES INMOBILIARIAS
SUMILLA: Se confirma la resolución venida en grado, en el extremo que
denegó la solicitud presentada por el señor Efraín Rafael Hidalgo Vásquez
referida a la devolución de su computadora portátil y la mascarilla de
autoradio a cargo de Clemar International S.A.C., debido a que no quedó
acreditado que dichos bienes se hayan encontrado al interior del vehículo
del denunciante durante la prestación de servicios de estacionamiento
contratada.
Lima, 25 de noviembre de 2010
ANTECEDENTES
1. El 8 de mayo de 2009, el señor Efraín Rafael Hidalgo Vásquez (en adelante,
el señor Hidalgo) denunció a Clemar Internacional S.A.C.1 (en adelante,
Clemar International) ante la Comisión de Protección al Consumidor – Sede
Lima Sur (en adelante, la Comisión) por presunta infracción del Decreto
Legislativo 716, Ley de Protección al Consumidor. En su denuncia, señaló
que:
(i) El 20 de marzo de 2009, antes de dirigirse a la Municipalidad de Lima a fin
de prestar sus servicios de asesoría legal a un funcionario de dicha
entidad, contrató los servicios de estacionamiento y seguridad con Clemar
International, dejando su vehículo en la playa de estacionamiento;
(ii) su reunión de trabajo finalizó aproximadamente a la 1:13 p.m. y de
inmediato se dirigió al estacionamiento en donde encontró su vehículo en
perfectas condiciones y con todos los objetos que dejó al interior de éste,
permaneció únicamente 10 minutos y posteriormente se retiró a una
diligencia en el Poder Judicial;
(iii) sin embargo, cuando regresó de dicha diligencia, se dio con la sorpresa
que no se encontraban sus bienes al interior del vehículo: (a) una laptop;
(b) la mascarilla desmontable del autoradio; y, (c) los espejos laterales del
vehículo;
1 RUC 20513142472. El domicilio del denunciado se ubic a en Jr. Callao Nº 325, Callao, Lima.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba