Sentencia nº 000192-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Marzo de 2001
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 9754456-1997/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 192-2001/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 9754456
1-14
ACCIONANTE : INDUSTRIAS LASER S.R.Ltda
EMPLAZADO : INDUSTRIAS HALLEY SERVICE E.I.R.L.
Infracción de derecho de nombre comercial registrado - Denominaciones
descriptivas - Mala fe de la emplazada
Lima, dieciséis de marzo de dos mil uno
I. ANTECEDENTES
Con fecha 30 de diciembre de 1997, Industrias Laser S.R.Ltda. (Perú) - en base a su
nombre comercial registrado CONTROL REMOTO y logotipo - interpuso acción por
infracción de derechos de propiedad industrial contra Industrias Halley Service
E.I.R.L. por utilizar la denominación CONTROL REMOTO, escrita con letras
redondeadas y con la letra “R” para ambas palabras, en un aviso aparecido en las
Páginas Amarillas de 1997, en el mismo rubro comercial de su empresa - el cual
adjuntó - lo cual ha ocasionado confusión entre sus clientes y fuertes pérdidas
económicas a su empresa. Alegó competencia desleal, agregando que el
representante legal de la emplazada es un ex-trabajador de su empresa.
Posteriormente, adjuntó fotocopia de otro anuncio publicitario del signo de la
emplazada.
Con fecha 2 de febrero de 1998, Industrias Halley Service E.I.R.L. (Perú) absolvió el
traslado de la acción manifestando que no ha cometido infracción debido a que la
frase CONTROL REMOTO es de uso común en el comercio nacional, pues designa
a los aparatos de control electrónico para sistemas levadizos electrónicos
accionados mediante el sistema de “control remoto”. Indicó que su empresa se
encarga de comercializar esos productos, así como de su instalación y su servicio
técnico. Señaló como prueba de su buena fe comercial, que la frase CONTROL
REMOTO y logotipo fue elaborada y editada por la gerencia de las Guías
Telefónicas de Telefónica del Perú y que mediante carta de fecha 18 de setiembre
de 1997 dirigida al gerente de ventas de la Guía Telefónica de Telefónica del Perú
pidió que se cambie la posición de los términos CONTROL REMOTO, razón por la
cual en su aviso de las Páginas Amarillas del año 1998 apareció dicho cambio. De
otro lado, indicó que el nombre comercial de la accionante incluye además la
denominación IL LASER dentro de una elipse, conforme al modelo. Pidió que la
accionante acredite las supuestas pérdidas económicas sufridas y el supuesto
fomento de una competencia desleal. Invocó el artículo 243 del Decreto Legislativo
823. Adjuntó documentos con el fin de acreditar sus argumentos. Posteriormente,
adjuntó la respuesta remitida por Telefónica de Perú a su carta de fecha 18 de
setiembre de 1997.
Con fecha 9 de febrero de 1998, se llevó a cabo la audiencia de conciliación sin que
las partes lleguen a acuerdo conciliatorio alguno.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba