Sentencia nº 000350-2001/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 6 de Junio de 2001

Fecha de Resolución 6 de Junio de 2001
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente102-2000/CCD
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0350-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 102-2000/CCD
M-SDC-02/1A
PROCEDENCIA : COMISION DE REPRESION DE LA COMPETENCIA
DESLEAL (LA COMISION)
DENUNCIANTE : CORPORACION MISTI S.A. (MISTI)
DENUNCIADOS : FERTILIZANTES SOLUBLES S.A.C. (FERTISOL)
MATERIA : COMPETENCIA DESLEAL
ACTOS DE CONFUSION
ACTOS DE IMITACION
EXPLOTACION DE LA REPUTACION AJENA
ACTIVIDAD : FABRICACION DE ABONO Y COMP. DE NITROGENO
SUMILLA: en el procedimiento sobre infracciones a las normas de
competencia desleal iniciado por Corporación Misti S.A. contra Fertilizantes
Solubles S.A.C., se ha resuelto lo siguiente:
(i) confirmar la Resolución N° 026-2001/CCD-INDECOPI emitida el 28 de
febrero de 2001 por la Comisión de Represión de la Competencia
Desleal en el extremo en que declaró infundada la denuncia por
supuestas infracciones al artículo 8 del decreto Ley Nº 26122.
De los medios probatorios se desprende que el diseño,
diagramación y combinación de colores utilizados en los envases
de los fertilizantes comercializados por la denunciada no generan
riesgo de confusión en los consumidores, toda vez que dichos
elementos son comunes y generales en el mercado de fertilizantes,
siendo empleados por distintas empresas que concurren en el
mismo, sin identificar específicamente a ninguna de ellas;
(ii) confirmar la resolución apelada en el extremo que declaró infundada
la denuncia por la comisión de actos de competencia desleal en la
modalidad de imitación, tipificados en el artículo 13 de la Ley sobre
Represión de la Competencia Desleal, toda vez que el
comportamiento de la denunciada, consistente en comercializar
úrea y fosfato diamónico en envases con las características materia
de denuncia, constituye una respuesta natural al mercado;
(iii) confirmar la resolución apelada en el extremo que declaró infundada
la denuncia contra Fertisol por infracción al artículo 14 del Decreto
Ley Nº 26122, toda vez que no quedó acreditado que el diseño y
características del envase de los fertilizantes comercializados por
Misti constituyan un medio de identificación del origen empresarial
de los mismos, por lo que no puede concluirse que la conducta
denunciada tuviera como finalidad aprovecharse de la reputación o
prestigio de dicha empresa en el mercado de fertilizantes.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR