Sentencia nº 000701-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 10 de Agosto de 2004
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2004 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 154456-2002/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0701-2004/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 154456-2002
1-13
SOLICITANTE : LILIANA MARÍA WONG LEE
OPOSITORA : HIPERMERCADOS METRO S.A.
Nombre comercial de la opositora: No acreditado – Notoriedad del nombre
comercial de la opositora: Carece de objeto – Artículo 137 de la Decisión 486:
Inaplicable
Lima, diez de agosto del dos mil cuatro
I. ANTECEDENTES
Con fecha 13 de junio del 2002, Liliana María Wong Lee (Perú) solicitó el registro de
la marca de producto conformada por el logotipo constituido por la denominación
ORTOPEDIA METRO escrita en letras estilizadas todo en los colores azul y rojo;
conforme al modelo, para distinguir productos ortopédicos, de la clase 10 de la
Nomenclatura Oficial.
Con fecha 9 de setiembre del 2002, Hipermercados Metro S.A. (Perú) formuló
oposición manifestando lo siguiente:
(i) Hipermercados Metros S.A. - antes Hipermercado Chorrillos S.A. - viene
utilizando el signo distintivo METRO desde el mes de junio de 1994, en virtud
a un contrato de licencia de uso exclusivo celebrado con Erasmo Wong Lu
Vega – titular del nombre comercial registrado METRO -, y su posterior
addenda, mediante la cual se autorizó a su empresa a utilizar el signo
METRO en diversas clases de la Nomenclatura Oficial, pudiendo coexistir con
el nombre comercial de Erasmo Wong Lu Vega.
(ii) El signo solicitado es confundible con el signo distintivo de su empresa,
utilizado en las clases 10 y 44 de la Nomenclatura Oficial, ya que presentan
semejanzas tanto fonéticas como ortográficas, pues constan de la palabra
METRO, conteniendo el signo solicitado la expresión descriptiva ORTOPEDIA
que no sirve para diferenciarlo del signo de su empresa.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba