Sentencia nº 001014-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Abril de 2008
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2008 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 256-2005/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1014-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 256-2005/OIN
1-11
SOLICITANTE : ORMEZ SUMINISTROS DE CONSTRUCCIÓN S.A.C.
Solicitud de patente de modelo de utilidad – Ampliación
Lima, veinticuatro de abril del dos mil ocho.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 7 de marzo del 2005, Ormez Suministros de Construcción S.A.C.
(Perú) solicitó patente de modelo de utilidad para VIGUETA PREFABRICADA
DE CONCRETO ARMADO PARA TECHOS ALIGERADOS, cuyo inventor es
José Enrique Meza Gonzalo.
Con fecha 31 de agosto del 2005, se otorgó la orden de aviso Nº 737-2005,
efectuándose la correspondiente publicación en el Diario Oficial El Peruano el 8
de setiembre del 2005.
Con fecha 26 de junio del 2006, el examinador de patentes emitió el Informe
Técnico Nº JF 51-2006 concluyendo lo siguiente:
(i) Suficiencia y claridad:
- La descripción de lo solicitado permite la comprensión del problema
técnico y de la solución que plantea a dicho problema; por lo tanto, la
descripción cumple con el requisito establecido en el artículo 28 de la
Decisión 486.
- Las reivindicaciones 1 a 5 no son claras; por lo tanto, no cumplen con
el requisito establecido en el artículo 30 de la Decisión 486.
- En efecto, en el preámbulo de las reivindicaciones 1 a 5 se hace
referencia a la construcción (sistema de construcción) de techos
prefabricados con viguetas y bloques aligerantes y a su proceso de
fabricación, en la parte caracterizante se hace referencia a que está
constituido por una vigueta que cuenta con todo el acero que requiere
el cálculo estructural y que posee alas para que encajan los bloques
aligerantes de arcilla, concreto o poliestireno.
- En tal sentido, no queda claro cuál es la materia que se desea
proteger, un sistema de construcción de techos prefabricados, el
proceso de fabricación o únicamente la vigueta prefabricada. Existen
fundamentalmente dos categorías de reivindicaciones: las que se
refieren a un producto y las que se refieren a un procedimiento.
- Asimismo, no es claro a qué se refiere con el término “la vigueta cuenta
con todo el acero que requiere el cálculo estructural”, dicho término no
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba