Sentencia nº 000171-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 14 de Marzo de 2001
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 9983537-1999/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 171-2001/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 9983537
1-9
SOLICITANTE : LIMA CAUCHO S.A.
DE OFICIO
Denominaciones descriptivas – Limitación de productos - Distintividad del signo
solicitado
Lima, catorce de marzo de dos mil uno
I. ANTECEDENTES
Con fecha 3 de mayo de 1999, Lima Caucho S.A. (Perú) solicitó el registro de la
marca de producto constituida por la denominación SUPER TRACCION para
distinguir llantas y demás productos de la clase 12 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 1° de junio de 1999, Lima Caucho S.A. presentó un formato de solicitud
nuevo en el que el signo solicitado pretende distinguir llantas para vehículos en
general.
Mediante Resolución N° 11083-2000/OSD-INDECOPI de fecha 14 de setiembre del
2000, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el signo solicitado. Consideró
que el signo solicitado alude de manera directa a una característica que Lima
Caucho S.A. le atribuye a sus productos, señalando que el término superlativo
SUPER que recae sobre el término TRACCION - el cual se define como
“especialmente acción y efecto de arrastrar carruajes sobre la vía” - califica a sus
productos como proveedores de un arrastre sobre un terreno en grado eficiente
superior. Indicó que de otorgarse de manera exclusiva el signo solicitado SUPER
TRACCIÓN, a favor de un sólo titular, se privaría injustamente a otros competidores
de hacer uso de una designación laudatoria cuya finalidad sea la de poner en
conocimiento de los consumidores que las LLANTAS que comercializan permiten
una TRACCIÓN superior o mejorada de las llantas o neumáticos a los que se aplica.
Asimismo, agregó que dicha frase es utilizada en el medio automotriz para indicar
determinadas características en vehículos.
Con fecha 10 de octubre del 2000, Lima Caucho S.A. interpuso recurso de apelación
manifestando que el signo solicitado cumple con los requisitos de registrabilidad,
pues no describe la especie, calidad u otra información del producto que pretende
distinguir. Indicó que la Oficina de Signos Distintivos no ha tomado en cuenta que en
nuestro medio, para el consumidor promedio, el significado del término TRACCIÓN
no está relacionado con las llantas para vehículos sino más bien con la fuerza y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba