Sentencia nº 000368-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 28 de Abril de 2004
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 161534-2002/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0368-2004/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 161534-2002
1-4
SOLICITANTE : DIPSA MARCAS, S.A. DE C.V.
Suspensión del procedimiento: Acción de cancelación en trámite
Lima, veintiocho de abril del dos mil cuatro
I. ANTECEDENTES
Con fecha 9 de setiembre del 2002, Dipsa Marcas, S.A. de C.V. (México) solicitó el
registro de la marca de producto TELCEL MOVILES, para distinguir prendas de
vestir, calzado y sombrerería, de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución N° 14686-2003/OSD-INDECOPI de fecha 12 de diciembre del
2003, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro del signo solicitado.
Señaló que del informe de antecedentes se verificó la existencia de la marca
TENCEL, inscrita a favor de Courtaulds Fibres (Holdings) Limited, para distinguir
ropas y todos los demás productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial, con la
cual el signo solicitado resulta ser gráfica y fonéticamente semejante, en la medida
que comparten la denominación TELCEL / TENCEL, siendo que si bien el signo
solicitado presenta la letra L y el término MOVILES, a diferencia de la marca
registrada que presenta la letra N, ello no resulta suficiente a efectos de
diferenciarlos, ya que el signo solicitado será identificado por el consumidor como
una variación de la marca registrada.
Con fecha 28 de enero del 2004, Dipsa Marcas, S.A. de C.V., interpuso recurso de
apelación manifestando que bajo expediente N° 196480 (debió decir 198930-2004)
ha solicitado la cancelación por falta de uso del certificado N° 34313,
correspondiente a la marca TENCEL. Sin perjuicio de lo anterior, precisó que los
signos en conflicto son gráfica y fonéticamente diferentes. Citó jurisprudencia que
consideró aplicable al presente caso.
II. CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
De la revisión del expediente, corresponde a la Sala de Propiedad Intelectual
determinar si corresponde suspender la tramitación del presente procedimiento.
III. ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN EN DISCUSIÓN
1. Informe de antecedentes
Se ha verificado que Courtaulds Fibres (Holdings) Limited (Inglaterra) es titular de la
marca de producto TENCEL, que distingue ropas y todos los demás productos de la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba