Sentencia nº 001174-2005/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 7 de Noviembre de 2005
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 075-2004/CCO-INDECOPI-03-31 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº1174-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 075-2004/CCO-INDECOPI-03-31
M-SDC-13/1E
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
(LA COMISIÓN)
ACREEDOR : PATRIMONIO FIDEICOMETIDO EN GARANTÍA -
BWS 2003 (PATRIMONIO FIDEICOMETIDO EN
GARANTÍA)
DEUDOR : LABORATORIO DR. A. STROE S.A.
(LABORATORIO STROE)
MATERIA : RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
TITULARIDAD DE CRÉDITOS
INTERESES
ACTIVIDAD : FABRICACIÓN DE JABONES Y DETERGENTES
Lima, 7 de noviembre de 2005
ANTECEDENTES
El 30 de marzo de 2005, Patrimonio Fideicometido en Garantía,
representado por Banco Sudamericano, solicitó el reconocimiento de créditos
frente a Laboratorio Stroe, ascendentes a US$ 197 468,94 y S/. 153 517,90
por capital y US$ 12 009,89 y S/. 28 819,35 por intereses.
Por Resolución Nº 7943-2005/CCO-INDECOPI del 23 de mayo de 2005, la
Comisión reconoció a favor de Banco Sudamericano créditos frente a
Laboratorio Stroe, ascendentes a US$ 197 468,94 y S/. 153 517,90 por
capital y US$ 8 739,24 y S/. 11 831,03 por intereses, derivados de 2 saldos
deudores en cuentas corriente, 2 Contratos de Crédito de Avances en
Cuenta (Advance Account) y 27 letras de cambio. Dichos créditos que
originalmente pertenecían a Banco Wiese Sudameris (en adelante, Banco
Wiese) fueron transferidos a Banco Sudamericano para constituir con éstos
un patrimonio fideicometido denominado “Patrimonio Fideicometido en
Garantía- BWS 2003”.
En cuanto a los intereses derivados de los Contratos de Crédito de Avances
en Cuenta, la Comisión manifestó que, de la liquidación practicada por la
Secretaría Técnica de la Comisión, aplicando las tasas pactadas por las
partes, se desprendía la existencia de intereses ascendentes a
US$ 8 739,24, y no los US$ 12 009,89 invocados por Banco Sudamericano,
por lo que correspondía reconocer la primera suma y declarar infundada la
solicitud en lo demás que contenía.
El 16 de junio 2005, Patrimonio Fideicometido en Garantía apeló dicha
resolución, argumentando que la Comisión incurrió en error al señalar que
Banco Sudamericano había solicitado el reconocimiento de créditos frente a
Laboratorio Stroe, pues fue el Patrimonio Fideicometido en Garantía, quien
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba