Sentencia nº 001314-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 24 de Noviembre de 2003
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 164047-2002/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1314-2003/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 164047-2002
1-12
SOLICITANTE : GRANMARK, S.A. DE C.V.
OPOSITORA : GRANMAR S.R.L.
Riesgo de confusión entre un nombre comercial y una marca: Existencia –
Pruebas de uso del nombre comercial
Lima, veinticuatro de noviembre de dos mil tres
I. ANTECEDENTES
Con fecha 14 de octubre del 2002, Granmark, S.A. de C.V. (Mexico), solicitó el registro
de la marca de producto constituida por el logotipo conformado por la denominación
GRANMARK escrita en letras características, en la parte superior una línea horizontal
y un círculo, conforme al modelo, para distinguir papel, cartón y artículos de estas
materias, no comprendidos en otras clases; productos de imprenta; artículos de
encuadernación; fotografías; papelería; adhesivos (pegamentos) para la papelería o la
casa; material para artistas; pinceles; máquinas de escribir y artículos de oficina
(excepto muebles); material de instrucción o de enseñanza (excepto aparatos);
materias plásticas para embalaje (no comprendidas en otras clases); caracteres de
imprenta; clichés, de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 6 de enero del 2003, Granmar S.R.L. (Perú) formuló oposición
manifestando que su empresa es identificada con el nombre comercial GRANMAR,
denominación que usa en forma extensiva en el Perú para comercializar productos de
la clase 16 de la Nomenclatura Oficial, que comprende la venta, distribución y
comercialización de artículos de oficina, entre otros. Indicó que los signos en conflicto
son idénticos, por lo que resulta indiscutible la posibilidad de confusión para los
consumidores y usuarios. Posteriormente, adjuntó documentos en calidad de medios
probatorios.
Con fecha 19 de febrero del 2003, Granmark, S.A. de C.V. absolvió el traslado de la
oposición manifestando que:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba