Sentencia nº 000309-2001/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 16 de Mayo de 2001

Fecha de Resolución16 de Mayo de 2001
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente101-2000/CCD
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN N°0309-2001/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 101-2000/CCD
M-SDC-02/1A
PROCEDENCIA : COMISION DE REPRESION DE LA COMPETENCIA
DESLEAL (LA COMISION)
DENUNCIANTE : VALVOSANITARIA INDUSTRIAL S.A. (VAINSA)
DENUNCIADO : DERSA S.A. (DERSA)
MATERIA : PUBLICIDAD
PUBLICIDAD COMPARATIVA
PUBLICIDAD DENIGRATORIA
PRINCIPIO DE VERACIDAD
ACTIVIDAD : FABRICACION DE BOMBAS, COMPRESORES,
GRIFOS Y VALVULAS
SUMILLA: en el procedimiento seguido por Valvosanitaria Industrial S.A.
contra Dersa S.A. por presunta infracción al artículo 8 del Decreto
Legislativo N°691, Ley de Normas de Publicidad en Defensa del
Consumidor, la Sala ha resuelto confirmar la Resolución N° 018-2001/CCD-
INDECOPI emitida por la Comisión de Represión de la Competencia Desleal
el 14 de febrero de 2001 en el extremo que declaró infundada la denuncia.
Ello toda vez que del anuncio materia de denuncia un consumidor
razonable no interpretaría que los productos de Dersa elaborados de una
sola pieza de bronce son de mejor calidad que los productos
comercializados por sus competidores, específicamente, por Vainsa.
Lima, 16 de mayo de 2001
I ANTECEDENTES
El 8 de noviembre de 2000, Vainsa denunció a Dersa por presuntos actos de
competencia desleal e infracciones a las normas publicitarias. Admitida a trámite
la denuncia y presentados los descargos correspondientes, por Resolución
N° 018-2001/CCD-INDECOPI del 14 de febrero de 2001, la Comisión declaró
infundada la denuncia presentada por Vainsa por infracción al artículo 11 del
Decreto Ley 26122 y al artículo 8 del Decreto Legislativo N° 691. El 12 de
marzo de 2001, Vainsa apeló de la mencionada resolución, motivo por el cual el
expediente fue elevado a la Sala.
En su denuncia
1
, Vainsa señaló que Dersa venía promocionando su grifería
infringiendo los principios de veracidad, legalidad y leal competencia. A decir de
1
En su escrito de denuncia Vainsa solicitó a la Comisión que ordene (i) la prohibición de los avisos materia
de denun cia; (ii) la publicación de la resolución condenatoria; (iii) la publicación de avisos rectificatorios;
(iv) la cesación de los actos desleales; y, (v) la imposición de una multa en el máximo monto permitido po r
ley.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR