Sentencia nº 000029-2004/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 20 de Enero de 2004
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2004 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 132577-2001/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0029-2004/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 132577-2001
1-18
SOLICITANTE : INGENIERIA DEL PLÁSTICO S.A.
OPOSITORA : BELJAI S.A.
Distintividad del signo solicitado - Pruebas de uso del nombre comercial -
Riesgo de confusión entre marca y nombre comercial: Inexistencia
Lima, veinte de enero de dos mil cuatro
I. ANTECEDENTES
Con fecha 3 de agosto del 2001, Ingeniería del Plástico S.A. (Perú) solicitó el registro
de la marca de producto conformada por el logotipo constituido por la denominación
TOUS y la representación estilizada de un osito; conforme al modelo, para distinguir
calzado, de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante proveído de fecha 1° de octubre del 2001, la Oficina de Signos Distintivos
requirió a la solicitante que cumpla con precisar si el signo que desea registrar es una
figura bidimensional o tridimensional. Con fecha 15 de octubre del 2001, Ingeniería del
Plástico S.A. indicó que el signo solicitado es una figura tridimensional de sandalia.
Mediante proveído de fecha 16 de octubre del 2001, la Oficina de Signos Distintivos
tuvo por cumplido el mandato de fecha 15 de octubre del 2001 y otorgó la respectiva
orden de publicación dejando constancia que el signo solicitado es “la figura
tridimensional constituida por una plantilla de calzado en la que se observa dos
campos definidos en la punta y talón respectivamente; en la punta hasta el comienzo
del arco del pie están grabadas rayas transversales y el talón está conformado por
rayas transversales y longitudinales formando rectángulos de diferentes tamaños,
llevando inclusive dos rayas oblicuas para completar la forma del talón; la parte central
de la plantilla está configurada por áreas libres o caladas, en cuya parte central se
aprecia la denominación TOUS y la representación estilizada de un osito; la parte
delantera de la capellada es calada en las partes exteriores por figuras geométricas a
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0029-2004/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 132577-2001
2-18
semejanza de triángulos, en la parte central se forma una lengüeta llevando en el
extremo superior un ojal y la parte del talón está formada por tiras que en un extremo
lleva una hebilla; conforme al modelo.
Con fecha 31 de enero del 2002, Beljai S.A. (Perú) formuló oposición manifestando lo
siguiente:
(i) Es titular del nombre comercial TOOT, que distingue actividades económicas
relacionadas con la comercialización de calzado en general y accesorios de la
clase 25 de la Nomenclatura Oficial, cuya fecha de primer uso es el 16 de
junio de 1997, según se estableció mediante Resolución N° 652-1999/TPI-
INDECOPI emitida en el expediente N° 52740-19971.
(ii) El elemento relevante en el signo solicitado es el aspecto denominativo TOUS,
el mismo que es similar al nombre comercial TOOT. En este sentido, los signos
son confundibles gráfica y fonéticamente, pues están compuestos por una sola
sílaba, tienen el mismo número de letras, se inician con la letra T; y presentan
los mismos sonidos vocales (TOOT /tut/ - TOUS /tus/), ya que el público
acostumbra pronunciar la unión de dos vocales OO como /u/, al igual que la
unión de las vocales OU, debido al conocimiento de varias palabras
provenientes de idiomas extranjeros.
(iii) El elemento figurativo del signo solicitado, constituido por la figura de un osito,
no evita la asociación con el nombre comercial TOOT, ya que los dibujos de
animales son frecuentemente empleados como adornos que acompañan las
marcas de calzado u otros productos para niños.
(iv) El riesgo de confusión se incrementa porque ambos signos distinguen
productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial. Asimismo, el signo TOOT
es empleado no sólo como nombre comercial, sino también como marca en
varios productos, especialmente, en zapatos para niños.
Adjuntó documentos para acreditar el uso de su nombre comercial.
Con fecha 18 de abril del 2002, Ingeniería del Plástico S.A. - fuera del plazo para
absolver el traslado de la oposición - señaló que:
(i) De la apreciación en conjunto y sucesivo de los signos en conflicto se
desprende que no son confundibles al grado de producir confusión en el
consumidor.
(ii) El consumidor de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial prestará atención al
momento de adquirir estos productos, especialmente en caso de calzado, ya
que en los lugares donde se expenden generalmente cuentan con el auxilio de
un personal.
1Correspondiente a la solicitud de registro del signo TOOT y diseño, formulada por Daniel Fogel, el 26 de
noviembre de 1997, a cuyo registro formuló oposición Beljai S.A., en base a su nombre comercial TOOT.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba