Sentencia nº 000881-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 16 de Agosto de 2005
| Fecha de Resolución | 16 de Agosto de 2005 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 228103-2004/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0881-2005/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 228103-2005
1-10
SOLICITANTE : NOVARTIS AG
Coexistencia de marcas - Riesgo de confusión entre signos que distinguen
productos de la clase 9 de la Nomenclatura Oficial: Existencia
Lima, dieciséis de agosto del dos mil cinco
I. ANTECEDENTES
Con fecha 3 de enero del 2005, Novartis AG (Suiza) solicitó el registro de la marca de
producto constituida por el logotipo conformado por la denominación CIBA VISION
escrita en letras características, conforme al modelo, para distinguir aparatos e
instrumentos ópticos, lentes ópticos, lentes de contacto; partes y accesorios de todos
estos productos, de la clase 9 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución N° 5717-2005/OSD-INDECOPI de fecha 5 de mayo del 2005, la
Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro del signo solicitado. Señaló
que del Informe de antecedentes se verificó la existencia de la marca CIBA y diseño,
inscrita a favor de Ciba Specialty Chemicals Holding Inc., para distinguir productos de
la clase 9 de la Nomenclatura Oficial, con la cual el signo solicitado resulta ser gráfica
y fonéticamente similar, toda vez que comparten la denominación CIBA, además que
distinguen algunos de los mismos productos.
Con fecha 31 de mayo del 2005, Novartis AG interpuso recurso de apelación
manifestando que los signos en conflicto son distintos, además que, a efectos de
realizar el examen comparativo, se debe tomar al signo solicitado en su conjunto. Así,
precisó que la presencia del término VISION y de elementos figurativos relevantes
resulta determinante, siendo que los signos en cuestión presentan una distinta
secuencia de vocales y consonantes, así como una diferente extensión. Indicó que
ambos signos coexisten pacíficamente en diferentes países alrededor del mundo,
estando incluso en negociaciones con la empresa titular de la marca CIBA y diseño, a
fin de firmar un acuerdo de coexistencia de marcas. Finalmente, agregó que la citada
empresa no ha formulado oposición alguna contra el presente registro, por considerar
que no se vulneran sus derechos como titular de la marca CIBA y diseño.
Posteriormente, adjuntó copia de una carta de consentimiento emitida por Ciba
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba