Sentencia nº 001131-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 20 de Octubre de 2005
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 379-2003/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1131-2005/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 379-2003/OIN
1-8
SOLICITANTE : CÉSAR HERRERA VELÁSQUEZ
Solicitud de patente de modelo de utilidad - Desistimiento del procedimiento:
Nulidad del proveído por intervención de tercero legitimado
Lima, veinte de octubre del dos mil cinco
I. ANTECEDENTES
Con fecha 15 de abril del 2003, César Herrera Velásquez (Perú) solicitó patente de
modelo de utilidad para GRIFO AHORRADOR DE DOBLE APERTURA DE FLUJO
CONSTANTE, cuyos inventores son Felipe Díaz Pecharovich y el mismo solicitante.
Con fecha 14 de julio del 2004, Felipe Díaz Pecharovich manifestó que, conforme
consta de la carta notarial que adjunta, ha solicitado varias veces a César Herrera
Velásquez una definición sobre la cesión o adquisición del porcentaje de su
participación en el invento materia de registro. Señala que hasta la fecha no ha
podido obtener respuesta alguna sobre el particular. Solicitó que se le considere
como co-solicitante de la solicitud presentada, incluyéndose en la misma su
domicilio y demás datos personales.
Mediante proveído de fecha 27 de julio del 2004, la Oficina de Invenciones y Nuevas
Tecnologías puso en conocimiento de César Herrera Velásquez el escrito
presentado por Felipe Díaz Pecharovich, a fin de que en el plazo de cinco días
hábiles se pronuncie sobre lo solicitado por éste, bajo apercibimiento de tenerse
como co-solicitante a Felipe Díaz Pecharovich.
Con fecha 5 de agosto del 2004, César Herrera Velásquez manifestó que se desiste
de continuar el trámite del presente expediente, referido a modificaciones a su
invento GRIFO AHORRADOR DE DOBLE APERTURA
1
, “por demostrarse en la
práctica que estas modificaciones son antitécnicas y antieconómicas, apartándose
sustancialmente del motivo por el cual inventé el GRIFO AHORRADOR DE DOBLE
APERTURA, que son la economía y la forma práctica en la fabricación, para que
pueda llegar a precios accesibles a las grandes masas humanas, tan necesitadas
del agua vital elemento”.
1
Se ha tenido a la vista el expediente Nº 1023-2000/OIN, en el cual César He rrera Velásquez solicitó patente de
modelo de utilidad para GRIFO AHORRADOR DE DOBLE APERTURA, inventada por él, habiéndose
verificado que me diante Resolución Nº 993-2002/OIN-INDECOPI se le otorgó la patente de modelo de utilidad
solicitada, por un plazo de 10 años a partir del 28 de setiembre del 20 00, expidiéndose a su favor el Título Nº
252.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba