Sentencia nº 000241-2005/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 28 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 106-2003/CDCO-ODI-UDP |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCIÓN Nº 0241-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 106-2003/CDCO-ODI-UDP
M-SDC-13/1C
PROCEDENCIA : COMISIÓN DELEGADA DE PROCEDIMIENTOS
CONCURSALES EN LA UNIVERSIDAD DE PIURA CON
SEDE EN LIMA (LA COMISIÓN)
ACREEDOR : INVIZA S.A. (INVIZA)
DEUDOR : HICA INVERSIONES S.A. (HICA INVERSIONES)
MATERIA : INICIO DE PROCEDIMIENTO CONCURSAL ORDINARIO
A SOLICITUD DE ACREEDOR
OPOSICIÓN
CRÉDITOS INCORPORADOS EN TÍTULOS VALORES
ACTIVIDAD : GENERACIÓN, CAPTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE
ENERGÍA ELÉCTRICA
Lima, 28 de febrero de 2005
ANTECEDENTES
El 2 de diciembre de 2003, Inviza solicitó el inicio del Procedimiento Concursal
Ordinario de Hica Inversiones por mantener frente a ella obligaciones exigibles y
vencidas superiores a 50 UIT, derivadas de seis letras de cambio aceptadas por
Hica Inversiones. Las letras de cambio antes mencionadas se detallan a
continuación:
Letra de Cambio Fecha de emisión Fecha de
vencimiento
Monto en US$
s/n 23-11-2002 15-01-2003 14 623,25
s/n 23-11-2002 15-01-2003 30 226,87
s/n 23-11-2002 15-01-2003 53 346,20
s/n 14-06-2002 27-10-2002 18 237,52
s/n 14-06-2002 27-10-2002 80 255,14
s/n 14-06-2002 27-11-2002 51 883,83
Total US$ 248 572,81
Por Resolución Nº 387-2004/CDCO-ODI-UDP del 10 de febrero de 2004, la
Comisión emplazó a Hica Inversiones para que se apersone al procedimiento y
manifieste su posición respecto a las obligaciones acreditadas por Inviza,
ascendentes a US$ 248 572,81 por capital
1
.
El 12 de mayo de 2004, Hica Inversiones se opuso a los créditos materia del
emplazamiento, argumentando que Inviza no acreditó la titularidad de tales
créditos, toda vez que tres de las letras de cambio presentadas fueron endosadas
en propiedad al Banco Financiero del Perú (en adelante, Banco Financiero) en
razón de operaciones de descuento y las otras tres restantes fueron endosadas en
blanco.
1
Dicha resolución fue notificada a Hica Inversiones el 14 de abril de 2004.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba