Sentencia nº 000295-2005/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 11 de Marzo de 2005

Fecha de Resolución11 de Marzo de 2005
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente990-2004/CPC
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0295-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 990-2004/CPC
M-SDC-02/1C
PROCEDENCIA : COMISION DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
(LA COMISIÓN)
DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN PERUANA DE CONSUMIDORES Y
USUARIOS – ASPEC (ASPEC)
DENUNCIADO : MASTER FOODS PERÚ S.R.L. (MASTER FOODS)
MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR
OBLIGACION DE INFORMAR
ROTULADO
COMPETENCIA DE LA COMISION DE
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
GRADUACION DE LA SANCION
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE ALIMENTOS,
BEBIDAS Y TABACO
SUMILLA: en el procedimiento seguido por la Asociación Peruana de
Consumidores y Usuarios – ASPEC contra Master Foods Perú S.R.L. la
Sala ha resuelto confirmar la Resolución Nº 1313-2004/CPC emitida, el 9
de diciembre de 2004, por la Comisión de Protección al Consumidor en el
extremo que declaró fundada la denuncia de ASPEC contra Master Foods
Perú S.R.L. por infracción a lo dispuesto en los artículos 5º inciso b); 7º y
15º de la Ley de Protección al Consumidor.
Ello, toda vez que los caramelos “Skittles" comercializados por Master
Foods consignaban la información sobre sus ingredientes en idioma
inglés, condición en la que no resulta accesible al consumidor, ya que el
deber de información no se limita a la simple indicación de las
características del producto o servicio ofrecido, sino que se encuentra
directamente vinculado a los medios a través de los cuales el proveedor
hace accesible dicha información al consumidor, siendo el idioma
determinante para acceder a la información debida.
SANCIÓN: 2 UIT
Lima, 11 de marzo de 2005
I ANTECEDENTES
El 18 de agosto de 2004, Aspec denunció a Master Foods por presuntas
infracciones al deber de información debido a que venía importando caramelos
“Skittles”, omitiendo consignar en idioma castellano sus ingredientes y
componentes, contraviniendo de este modo lo dispuesto en los artículos 5º
inciso b); 7º y 15º de la Ley de Protección al Consumidor.
En sus descargos, Master Foods señaló que tratándose de productos
importados etiquetados en el país de origen en idioma inglés, exigir que la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR