Sentencia nº 000588-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 4 de Marzo de 2008
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 221249-2007/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0588-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 221249-2004
1-18
SOLICITANTE: DISTRIBUIDORA DE PUBLICACIONES N.C. PERU S.A.
OPOSITORA : GACETA JURÍDICA S.A.
Cuestiones previas - Riesgo de confusión entre signos que distinguen
productos de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial: Inexistencia.
Lima, cuatro de marzo del dos mil ocho.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 28 de setiembre del 2004, Distribuidora de Publicaciones N.C. Perú
S.A. (Perú) solicitó el registro de la marca de producto constituida por el
logotipo de forma rectangular de fondo color azul y azul pálido y la
denominación GACETA CONTABLE escrita en letras características en color
blanco de manera secuencial y repetida, apreciándose en la parte central la
denominación GACETA CONTABLE escrita en letras características en color
azul; conforme al modelo, para distinguir publicación impresa, folletos, revistas,
encartes y boletines, de la clase 16 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 24 de junio del 2005, Gaceta Jurídica S.A. (Perú) formuló oposición
manifestando lo siguiente:
(i) Es una empresa de reconocido prestigio en el mercado a nivel nacional
dedicada a la investigación, producción y difusión de información
profesional a través de la edición, publicación y comercialización de libros
y revistas especializadas.
(ii) Para la consolidación y reconocimiento de sus productos y servicios en el
mercado, su empresa registró ante el Indecopi diversos signos distintivos
que identifican a dichos productos y servicios diferenciándolos de otros
que circulan y se ofrecen en el mercado, siendo que la mayoría de ellos
presenta en su conformación la denominación social de su empresa:
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0588-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 221249-2004
2-18
GACETA JURÍDICA (certificado Nº 20218), GACETA JURIDICA
(certificado Nº 5443), GACETA JURIDICA EDITORES (certificado Nº
2337), GACETA DE JURISPRUDENCIA (certificado Nº 46446), GACETA
LABORAL (exp. Nº 211765), GACETA COMERCIAL (exp. Nº 211764),
GACETA CONSTITUCIONAL (exp. Nº 211763), GACETA LEGAL (exp. Nº
225635), REVISTA PERUANA DE DERECHO MERCANTIL (certificado Nº
99269).
(iii) Inicialmente sus productos y servicios han sido básicamente de carácter
jurídico. Sin embargo, dentro de su plan comercial, ha extendido el radio
de acción de su negocio incursionando en el mercado de los contadores a
través de su revista Contadores & Empresas.
(iv) Considerando que para la solicitante su empresa es la competencia más
sólida en el mercado, al conocer del lanzamiento de su nueva revista,
transgrediendo las reglas de la buena fe comercial y de la competencia,
pretende registrar el signo GACETA CONTABLE.
(v) La mala fe de la solicitante se manifiesta también en la pretensión de
querer registrar las marcas GACETA COMERCIAL (expediente Nº
221248-2004) y GACETA LABORAL (expediente Nº 221250-2004).
(vi) El signo solicitado reproduce de manera integra el término GACETA que
es el elemento denominativo más importante de las marcas GACETA
JURÍDICA y sus derivadas de titularidad de su empresa, lo cual evidencia
la intención de la solicitante de competir de mala fe.
(vii) Las marcas de producto y servicio GACETA JURÍDICA por su constante e
intenso uso constituyen marcas notoriamente conocidas en el mercado
peruano de productos y/o servicios jurídicos y empresariales.
(viii) Tal notoriedad se acredita por el hecho de que en la actualidad los
productos y servicios identificados con la marca GACETA JURÍDICA
como con sus derivadas se han constituido en los líderes del mercado y
son conocidos por todos los consumidores del sector al cual están
dirigidos.
(ix) Sus marcas gozan de una intensa difusión y promoción en el país, pues
siempre están presentes en la publicidad de los productos y servicios
comercializados por su empresa, lo cual queda acreditado mediante los
diversos folletos publicitarios que adjunta.
(x) Tales marcas han sido registradas hace casi diez años y durante ese
período y hasta la actualidad han sido usadas constante y
permanentemente por su empresa.
(xi) Resulta evidente que la intención de la solicitante es beneficiarse
indebidamente del prestigio y renombre del que goza la marca GACETA
JURIDICA en el mercado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba