Sentencia nº 000111-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 5 de Marzo de 2001
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 110035-2000/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 111-2001/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 110035-2000
1-5
SOLICITANTE : MOTOROLA. INC.
DE OFICIO
Solicitud de suspensión del procedimiento
Lima, cinco de marzo de dos mil uno
I. ANTECEDENTES
Con fecha 14 de julio de 2000, Motorola, Inc. (Estados Unidos de América) solicitó el
registro de la marca de servicio MYA para distinguir servicios de computación, en
particular, suministro de un sitio interactivo en una red global de computadoras,
accesible a través de computadoras, dispositivos de comunicaciones de línea
terrestre e inalámbricos, donde el sitio (site) proporciona información financiera en la
forma de cotizaciones de acciones, información y servicios sobre comercio y compra
de acciones y todos los demás servicios de la clase 36 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante proveído de fecha 4 de agosto de 2000, la Oficina de Signos Distintivos
requirió a la solicitante cumpla con adecuar su solicitud a “servicios de información
financiera en la forma de cotizaciones de acciones, información y servicios de
comercio y compra de acciones a través de computadoras, dispositivos de
comunicaciones en línea terrestre e inalámbricos” toda vez que tal como lo solicita
no pertenece a la clase 36 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 21 de agosto de 2000, Motorola, Inc. adecuó su solicitud señalando que
los servicios a distinguir por el signo solicitado son “servicios de información
financiera en la forma de cotizaciones de acciones, información y servicios de
comercio y compra de acciones a través de computadoras, dispositivos de
comunicaciones en línea terrestre e inalámbricos y todos los demás servicios” de la
clase 36 de la Nomenclatura Oficial.
Mediante Resolución Nº 14673-2000/OSD-INDECOPI de fecha 29 de noviembre de
2000, la Oficina de Signos Distintivos denegó de oficio el registro solicitado por
considerarlo gráfica y fonéticamente idéntico a la marca MYA registrada a favor de
Maxson Young Associates, Inc. para distinguir servicios de ajustadores y peritos de
seguros de la clase 36 de la Nomenclatura Oficial. Indicó que el signo solicitado
pretende distinguir servicios que comprenden a los servicios que distingue la marca
registrada, lo que contribuye a que se genere riesgo de confusión directo entre los
signos en cuestión, por lo que el signo solicitado se encuentra incurso en la
prohibición de registro establecida en el artículo 130 inciso a) del Decreto Legislativo
823.
Con fecha 22 de diciembre de 2000, Motorola, Inc. interpuso recurso de apelación
manifestando que la marca MYA registrada a favor de Maxson Young Associates,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba