Sentencia nº 001613-2001/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 26 de Noviembre de 2001
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 98423-2000/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1613-2001/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 98423-2000
1-7
SOLICITANTE : DIREKT BUSINESS LTD.
OPOSITORA : MÜLHENS GMBH & CO. KG.
Nulidad del concesorio de la apelación - Variación de la marca - Examen de
registrabilidad
Lima, veintiséis de noviembre de dos mil uno
I. ANTECEDENTES
Con fecha 4 de Enero del 2000, Direkt Business Ltd. (Bahamas) solicitó el registro de
la marca de producto constituida por la denominación DESIREE OF SOUTH BEACH
para distinguir perfumería, cosméticos, lociones, cremas y jabones de la clase 3 de la
Nomenclatura Oficial.
Con fecha 24 de marzo del 2000, Mülhens GmbH & Co. KG. (Alemania) formuló
observación a la solicitud de registro manifestando haber solicitado prioritariamente la
marca DESIRE para distinguir productos de la clase 3 de la Nomenclatura Oficial, con
la cual el signo solicitado resulta ser confundible dada la cuasi identidad que
presentan. Indicó que el signo solicitado ha reproducido de modo exacto el aspecto
denominativo de la marca prioritaria DESIRE, agregándole una frase (SOUTH OF
BEACH) - debió decir OF SOUTH BEACH - lo cual no le otorga distintividad. Señaló
que el signo solicitado, al estar destinado a la identificación de productos de la misma
clase y naturaleza, generaría un alto riesgo de confusión, por lo que la concurrencia de
ambos signos en el mercado inducirá a confusión al público consumidor.
Con fecha 18 de abril del 2000, Direkt Business Ltd. absolvió el traslado de la
observación manifestando que mediante Resolución N° 4039-2000/OSD-INDECOPI
(expediente N° 91064-1999), la Oficina de Signos Distintivos denegó el registro de la
marca DESIRE, solicitado por la observante, por considerarla confundible con su
marca DESIREE OF SOUTH BEACH BATH & BODY, registrada bajo certificado Nº
61176 . Consideró que dado que la marca sobre la cual se sustenta la observación ha
sido denegada, la observación debe ser declarada improcedente al no contar el
observante con legítimo interés.
Con fecha 16 de mayo del 2000, Mülhens GmbH & Co. KG. presentó un escrito
manifestando tener legítimo interés, por cuanto la Resolución N° 4039-2000/OSD-
INDECOPI a la que hace referencia la solicitante ha sido apelada. Reiteró que el signo
solicitado ha reproducido prácticamente el elemento denominativo de su marca
prioritaria DESIRE, dado que la frase OF SOUTH BEACH del signo solicitado es
irrelevante, pues no otorga distintividad suficiente a la misma. Precisó que entre
ambos existe una confusión gráfica y fonética.
Mediante Resolución N° 8197-2001/OSD-INDECOPI de fecha 31 de julio del 2001, la
Oficina de Signos Distintivos declaró improcedente la oposición y otorgó el registro
solicitado. Indicó que si bien cuando MÜLHENS GmbH & Co. KG formuló oposición en
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba